ІР-спори та медіація: експерти обговорили актуальні тенденції
Комітет АПУ з інтелектуальної власності та Комітет АПУ з медіації провели захід «Трансформація практик вирішення ІР-спорів», який відбувся 25 лютого 2025 року в Києві.
Фокус події був зосереджений на обговоренні ефективності медіації у вирішенні спорів у сфері інтелектуальної власності, її переваг порівняно з судовими процедурами, а також нових тенденцій у цій сфері в Україні та світі.
Модераторкою заходу виступила Тетяна Огнев’юк — заступниця голови Комітету АПУ з інтелектуальної власності, партнерка практики вирішення спорів АО «AMBASSADORS», к.ю.н., доцентка кафедри права Європейського університету.
Учасники мали можливість долучитися до кількох змістовних панелей. Зокрема, дискусія «Медіація vs. судовий розгляд» дозволила зіставити переваги та виклики обох підходів до вирішення ІР-спорів. Її провели медіаторка Наталія Ковалко та адвокат Олександр Мамуня.
Окрім цього, Ауріка Грибовська, начальниця Центру медіації та посередництва ІР-офісу, поділилася актуальними тенденціями медіації у сфері ІВ як в Україні, так і у світі. Пилип Білицький — патентний повірений, адвокат, медіатор, член правління Національної асоціації патентних повірених України — розповів про значення патентного повіреного в медіаційних процесах, а суддя Господарського суду міста Києва Оксана Марченко окреслила роль судової системи у розвитку медіації.
Захід завершився підбиттям підсумків і сесією запитань і відповідей, під час якої учасники мали змогу обговорити найактуальніші питання медіації у сфері інтелектуальної власності.