Забезпечувальні заходи в господарському процесі: фахова дискусія
КИЇВ — 8 ГРУДНЯ 2015 року. Комітет АПУ з процесуального права провів засідання, присвячене обговоренню особливостей застосування забезпечувальних заходів у господарському процесі.
Учасниками жвавої компетентної дискусії виступили: Сергій Балац, суддя Господарського суду м. Києва, Володимир Павленко, юрист KPMG Ukraine, Олександр Оніщенко, адвокат, керуючий партнер АК «Правочин», Ярослава Глухенька, юрист ЮФ LCF, і Тарас Лилак, суддя господарського суду Київської області. Модератором засідання був Арсен Мілютін, старший юрист судової практики ЮБ «Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і партнери» Україна.
Під час засідання особливу увагу правники приділили розгляду питання реалізації забезпечувальних заходів у суперечках із проблемними банками та обговорили актуальні питання забезпечення позову в адміністративному процесі.
Активну дискусію викликало питання про механізм зустрічного забезпечення господарських позовів, запропонований у проекті змін до ГПК. Розробники проекту вважають, що цей механізм дозволить забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути викликані забезпеченням позову. Проте правники висловлюють сумніви щодо доцільності його впровадження, адже це може вплинути на дотримання розумних строків розгляду справи внаслідок відкриття низки справ на цій підставі.
Також учасники обговорили особливості співвідношення забезпечення позову та запобіжних заходів. Не залишили поза увагою й питання щодо проблеми достатності доказів при забезпеченні позову в господарському процесі та строків розгляду заяв про забезпечення позову.