Необхідність повноцінного запуску спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності в Україні знаходить підтримку не лише на національному рівні, а й серед міжнародних професійних організацій. ECTA (Європейська асоціація з торговельних марок) висловила підтримку створенню ІР-суду та надала низку рекомендацій щодо його формування.

Коментарями ECTA ділимося нижче.

ECTA повністю підтримує прогресивні та конструктивні зусилля України, спрямовані на сприяння інноваціям шляхом створення ефективної та стійкої правової бази у сфері інтелектуальної власності (ІВ). ІВ — це ключовий рушій інновацій, економічного зростання та глобальної конкурентоспроможності. Створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності суттєво покращить вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності, забезпечивши більш ефективний, послідовний та обґрунтований підхід до захисту прав інтелектуальної власності. Однак дуже важливо ретельно оцінити потенційні переваги та виклики, пов'язані з такою ініціативою.

ПОТРЕБА У СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ СУДІ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Справи з питань інтелектуальної власності за своєю суттю є складними і вимагають спеціальних знань у таких сферах, як патентне право, спори щодо торговельних марок та захист авторських прав. Суди загальної юрисдикції часто стикаються з труднощами у вирішенні спорів у сфері інтелектуальної власності через технічний характер цих справ та відсутність спеціалізованої експертизи серед суддів. Створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності з суддями, які пройшли підготовку в галузі права інтелектуальної власності, могло б допомогти зменшити неефективність, непослідовність рішень та тривалість судових процесів шляхом прийняття більш обґрунтованих, послідовних та передбачуваних рішень.

Спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності не лише вдосконалить судовий процес, але й забезпечить структуру, яка зможе краще реагувати на зростаючі потреби інновацій, сприяючи створенню більш динамічної та конкурентоспроможної економіки. Посилення захисту прав інтелектуальної власності дозволить Україні стимулювати інновації, економічне зростання та залучення глобальних інвестицій.

ПОТЕНЦІЙНІ ПЕРЕВАГИ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

• Покращення судової експертизи та доступу до правосуддя. Спеціалізовані суди забезпечать суддів необхідними технічними знаннями для розгляду складних справ у сфері інтелектуальної власності, що сприятиме винесенню більш обґрунтованих і послідовних рішень, а також пояснить, куди слід звертатися з такими справами.
• Ефективність та зменшення кількості нерозглянутих справ. Зосередившись на питаннях ІВ, суд може оптимізувати управління справами, зменшити кількість нерозглянутих справ та пришвидшити вирішення спорів у сфері ІВ. Це дозволило б суб'єктам права інтелектуальної власності більш оперативно захищати свої права.
• Правова визначеність та передбачуваність. Послідовні рішення суддів з глибокими знаннями у сфері ІВ зменшать правову невизначеність та забезпечать більшу передбачуваність для бізнесу та інноваторів.
• Посилення захисту прав інтелектуальної власності. Спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності посилить захист прав інтелектуальної власності, що є критично важливим для сприяння інноваціям та економічному зростанню.

ВИКЛИКИ ТА МІРКУВАННЯ

Хоча створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності має значні переваги, воно також створює виклики, які необхідно ретельно розглянути:

• Фінансові та операційні витрати. Створення та утримання спеціалізованого суду потребує інвестицій в інфраструктуру, навчання та ресурси.
• Ризики вузької спеціалізації. До спеціалізації слід підходити обережно, щоб уникнути суддівського «тунельного бачення» та забезпечити широке розуміння суддями правового ландшафту, тому, перш ніж стати суддями судів з питань інтелектуальної власності, судді, звичайно, повинні мати загальну юридичну освіту, щоб уникнути «тунельного бачення».
• Територіальні та інституційні розбіжності. Створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності має враховувати регіональні відмінності та забезпечувати справедливий і рівний доступ до правосуддя по всій Україні.
• Незалежність судів. Важливо забезпечити незалежність судової влади в спеціалізованих судах та уникнути конфлікту інтересів, який може підірвати довіру громадськості до системи.

РЕКОМЕНДАЦІЇ

ECTA рекомендує, щоб рішення про створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності в Україні ґрунтувалося на всебічній, науково обґрунтованій оцінці конкретних правових, економічних та інституційних умов країни. Зокрема, слід пріоритизувати наступні кроки:

• Розбудова спроможності існуючих судів. Посилення існуючих судових структур шляхом створення спеціалізованих колегій з питань ІВ або призначення суддів з підтвердженим досвідом у сфері права ІВ.
• Безперервне навчання та професійний розвиток. Поточні навчальні програми для суддів, щоб забезпечити їхню обізнаність у розвитку сфери ІВ, уникаючи при цьому вузької спеціалізації.
• Апеляції до вищих судів загальної юрисдикції. Збереження можливостей для апеляції до вищих судів загальної юрисдикції, щоб забезпечити відповідність судових рішень загальним правовим принципам і запобігти ухваленню ізольованих рішень.
• Прозорість та участь зацікавлених сторін. Сприяння прозорості судових проваджень та заохочення участі зацікавлених сторін для покращення обміну знаннями та узгодженості.
• Міжнародне співробітництво. Посилення міжнародної судової співпраці з метою обміну передовим досвідом та покращення узгодженості у захисті прав інтелектуальної власності в різних юрисдикціях.

ЗАКЛЮЧНІ ЗАУВАЖЕННЯ

Створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності в Україні кінцевому підсумку має сприяти підвищенню ефективності, справедливості та збалансованості системи захисту прав інтелектуальної власності. Це має принести користь не лише власникам об'єктів інтелектуальної власності, але й інноваторам, користувачам та суспільству в цілому. Приймаючи рішення про створення такого суду, необхідно переконатися, що всі потенційні виклики ретельно проаналізовані, а його впровадження повністю відповідає національному контексту та потребам.

ECTA готова запропонувати подальшу підтримку та співпрацю, оскільки Україна рухається вперед у своїх зусиллях зі створення надійної та стійкої правової бази  регулювання ІВ.

ECTA, заснована у 1980 році є організацією, що займається переважно питаннями торговельних марок та промислових зразків. ECTA налічує близько 1 300 членів з усіх країн-членів ЄС, а також асоційованих членів з більш ніж 50 інших країн світу.

ECTA об'єднує практиків у сфері інтелектуальної власності, зокрема, торговельних марок, промислових зразків, географічних зазначень, патентів, авторського права та пов'язаних з ними питань. These professionals are lawyers, trade mark and patent attorneys, inhouse lawyers concerned with IP matters, and other specialists in these fields.