Звіт діяльності Комітету АПУ з конституційного права, адміністративного права та прав людини

2021-12-29

КИЇВ — 29 грудня 2021 року. Попри карантинні обмеження, які вже стали реалією нашого життя протягом останніх років, діяльність Комітету АПУ з конституційного права, адміністративного права та прав людини була насиченою і продуктивною. Окрім численних зустрічей і вебінарів, члени Комітету також долучалися до підготовки правових позицій щодо законопроєктів і висловили свої експертні думки щодо низки публічних процесів, які відбуваються в Україні. Тож пропонуємо ознайомитися зі звітом про діяльність Комітету за грудень 2019 — 2021 рр.

Проаналізовані законопроєкти та підготовлені правові позиції по ним

  1. Законопроєкт «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення в суді», реєстр. № 2261.
  2. Законопроєкт «Про внесення змін до статті 3 Закону України «Про правонаступництво України», реєстр. № 2605.
  3. Законопроєкт «Про внесення змін і доповнень до деяких законів України з метою вдосконалення цивільного законодавства», реєстр. № 2635.
  4. Законопроєкт «Про внесення змін до Закону України «Про Конституційний Суд України» щодо посилення незалежності та підвищення ефективності функціонування Конституційного Суду України», реєстр. № 3300.
  5. Законопроєкт «Про інтерпеляцію», реєстр. № 3499.
  6. Кодекс про адміністративні правопорушення, закони України «Про публічні закупівлі» та «Про захист персональних даних», запропоновано внести відповідні зміни щодо відомостей про персональні дані.
  7. Проєкт Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо прозорості діяльності громадських об’єднань з іноземною підтримкою)», реєстр. № 3564. 
  8. Законопроєкт щодо заборони проведення мітингів під судами
  9. Законопроєкт «Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення законодавства у відповідність із Законом України «Про адміністративні послуги», реєстр. № 5468

Направлені звернення

  1. До уряду з вимогою забезпечити належне функціонування ЄДР.

 Підготовлений законопроєкт

  1. Комітет розробив законопроєкт щодо внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою вдосконалення його окремих положень.

Експертні думки Голови Комітету

  1. Конституційний процес у 2019 році.
  2. Кожен має право на помилку. Або ні? 
  3. Таємниці Кодексу про адмінправопорушення або чому він потребує системних змін
  4. Висновки Венеційської комісії & шляхи запобігання неправильного перекладу.
  5. Про ключові тези принципу «належного урядування» в рішеннях ЄСПЛ та ВС.  
  6. Адаптивний карантин — на порозі фіналу чи другої хвилі? 
  7. Як оскаржити «лист щастя»: покрокова інструкція.
  8. Черговий крок до оновлення адмінзаконодавства: що передбачає законопроєкт № 3475 (Закон про адміністративну процедуру)
  9. Закон про столицю: що передбачено? 
  10. Про скасування рішення Конституційного Суду України та його можливий розпуск
  11. Нові санкції проти громадян України: юридична оцінка
  12. Про (не) конституційність застосованих санкцій щодо ZIK, «112 Україна», NewsOne
  13. Закон про всеукраїнський референдум, ч. 2: комплексно про головне
  14. Нові санкції проти громадян України: юридична оцінка кейса.  
  15. Призначення голів ДБР і НАБУ: про потенційні зміни Конституції
  16. Державна зрада за «Харківські угоди»: юридична оцінка ситуації
  17. Законопроєкт про підтримку громадян: хто може розраховувати на карантинну допомогу?  
  18. Чи є законним указ Президента про звільнення суддів КСУ? 
  19. Ліквідація Окружного адмінсуду: юридична оцінка законопроєкту.  
  20. Закон про деолігархізацію: всі крапки над «і».   
  21. Чи буде реформована система правосуддя та конституційного судочинства?  

Експертні думки членів Комітету

  1. Аналітика. Які кадрові повноваження має Президент України?
  2. Антикризові заходи від НБУ — рятувальне коло для банків?
  3. Законодавство про банківську діяльність: про відповідальність за порушення
  4. Місцеві вибори: бути чи не бути? 
  5. 6 ключових аспектів, про які варто знати виборцю
  6. Про (анти)конституційність законопроєкту №4288
  7. Нові штрафи за відсутність масок: як це працюватиме
  8. Карантин «вихідного дня»: заборонити не можна дозволити.
  9. Закон про всеукраїнський референдум: рух назад чи крок до демократії? 
  10. Зміни до Конституції & нові повноваження Президента: що передбачається? 
  11. Карантинні перевірки від Держспоживслужби: як має діяти підприємство? 

Заходи (вебінари, семінари, зустрічі)

  1. Вебінар із Олександром Марусяком, експертом із конституційного права Центру політико-правових реформ, доктором філософії з галузі «Право», на тему: «Ризики неправильного перекладу висновків Венеціанської комісії».
  2. Онлайн-зустріч із вченим-адміністративістом Романом Мельником, д.ю.н, проф., завідувачем кафедрою адміністративного права, директором Наукового центру німецького права юридичного факультету КНУ ім. Т.Г. Шевченка, членом науково-консультативної ради при ВС.
  3. Вебінар із Олександром Марусяком, експертом з конституційного права Центру політико-правових реформ, доктором філософії з галузі «Право», на тему: «Питання внесення змін до Конституції України».
  4. Онлайн-зустріч із вченим-конституціоналістом Станіславом Шевчуком, д.ю.н., професором кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права факультету правничих наук НаУКМА, членом-кореспондентом НАПрН України, суддею ad hoc ЄСПЛ від України (2009 — 2012 рр.), 10-м Головою КСУ (2018 — 2019 рр.).
  5. Онлайн-зустріч із вченим-конституціоналістом Дмитром Терлецьким, к.ю.н, доцентом, завідувачем кафедри конституційного права Національного юридичного університету «Одеська юридична академія», членом науково-консультативної ради Конституційного Суду України та Верховного Суду.
  6. Вебінар із Марією Деррою, адвокаткою з Німеччини, на тему: «Особливості судового процесу Німеччини».
  7. Вебінар з англійським соліситором Андрієм Бєлкою.
  8. Вебінар із юристом з Республіки Казахстан.
  9. Онлайн-інтерв’ю із суддею ВС Оленою Губською на тему: «Дискреційні повноваження та їх межі».

Загальна кількість переглядів — понад 5,6 тис.

Також Комітет уклав меморандум про співпрацю із новим медіа-партнером «Конституціоналіст». Більше інформації про партнерство за посиланням.

Члени Комітету стали постійними гостями, запрошеними у якості експертів, різних ЗМІ, зокрема й телеканалів.

Найголовнішою перемогою для Комітету слід вважати популяризацію активності. Наразі про його діяльність знають ще більше юристів, правників, вчених, громадських організацій та осіб, які не причетні до юридичної професії, проте є читачами експертних думок членів Комітету, що публікуються у ЗМІ.

Запрошуємо колег — членів АПУ долучатися до роботи Комітету у наступному році!

З усіх питань щодо засідань комітетів та можливості партнерства звертайтеся, будь ласка, до Секретаріату Асоціації правників України за тел.: (044) 492-88-48 або пишіть на адресу: komitet@uba.ua. Контактна особа — Вікторія Мотя.

Приєднатися до заходів Асоціації правників України можна за посиланням.

Вступити до АПУ. Telegram-канал. YouTube-канал.

Якщо ви бажаєте підтримати діяльність АПУ, будемо вдячні, якщо ви зробите це за посиланням

НАГАДАТИ ПАРОЛЬ