КИЇВ — 27 жовтня 2020 року. 23 жовтня відбулися експертні консультації щодо шляхів впровадження в Україні Протоколу № 16 до Європейської конвенції з прав людини.

Документ передбачає право Верховного Суду (далі — ВС) звертатися до Європейського суду з прав людини (далі — ЄСПЛ) за отриманням консультативних висновків щодо принципових питань тлумачення Конвенції, які виникають в процесі розгляду справи.

У консультаціях взяли участь судді ВС, Конституційного Суду, представники Верховної Ради, ЄСПЛ та експерти.

Юрист Секретаріату ЄСПЛ Олексій Гоцул розповів про світову практику застосування Протоколу № 16 та його значення. Суддя ВП ВС Віталій Уркевич висловився щодо змін до процесуального законодавства, які спрямовані на імплементацію Протоколу №16. Національний експерт Проєкту Ради Європи Ніна Кучерук надала детальний аналіз змісту законопроєкту №3120, що передбачає внесення змін до процесуальних кодексів, зумовлених ратифікацією Протоколу № 16.

Під час обговорень з доповіддю виступив Президент Асоціації правників України, національний експерт Проєкту Ради Європи, партнер VB PARTNERS Денис Бугай.

Він презентував результати власного експертного дослідження трьох законопроєктів по впровадженню Протоколу №16 у національне законодавство. Дослідження проводилося у 2018 році в межах Проєкту Ради Європи «Підтримка виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини».

Денис Бугай висловив наступні пропозиції щодо імплементації Протоколу № 16:

1. Чітко визначити суб’єкт звернення до ЄСПЛ. На думку експерта, такими суб’єктами мають бути Касаційний адміністративний суд, Касаційний господарський суд, Касаційний кримінальний суд та Касаційний цивільний суд.
2. Встановити основні вимоги до запитів про надання консультативних висновків (суть справи, аргументи сторін, позиція суду, зміст питань).
3. Визначити наслідки звернення суду до ЄСПЛ. Зокрема, передбачити зупинення провадження в справі лише після повного з’ясування її обставин.