Інвестиційний арбітраж: які підстави для позовів в Україні?

КИЇВ – 23 грудня 2015 року. Комітет з процесуального права провів засідання, присвячене темі: «Процеси в національних судах як підстава для позовів в інвестиційному арбітражі».

В ході засідання Юлія Черних, партнер ЮК ARBITRADE, розповіла про оцінку дій державних судів у інвестиційному арбітражі. Зокрема, правники розглянули види процедурних порушень та випадки, які можуть бути визнані порушенням справедливого  і рівного ставлення. Крім того, проаналізували рішення ICSID у справі Bosh International, Inc. and B&P, LTD Foreign Investments Enterprise v. Ukraine.

Павло Бєлоусов, радник ЮФ Aequo, обговорив з учасниками процеси в національних судах як одну з підстав для позовів в інвестиційному арбітражі. Також розповів про чинники інвестиційного клімату та ознайомив з інвестиційними спорами за участю України.

Євген Блінов, партнер МЮГ AstapovLawyers, в своєму виступі зазначив про наслідки неврахування міжнародного елементу та розглянув декілька кейсів з вирішення подібних справ.

Підбиваючи підсумки засідання, Анна Огренчук, голова Комітету АПУ з процесуального права, керуючий партнер ЮФ «LCF», подякувала всім присутнім за участь та побажала активніше долучатися до діяльності Комітету з процесуального права.

Новини комітетів

Стати членом АПУ - надихаючий нетворкінг, експертиза, практичні інструменти для розвитку та інші переваги членства

Сайт використовує cookies та інші технології для того, щоб ми могли запам’ятовувати Ваші вподобання та дізнаватись, як саме Ви використовуєте наш сайт. Обробка вказаних даних відбувається відповідно до Положення про обробку та захист персональних даних Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України», з яким можна ознайомитися за посиланням.
Натискаючи «ТАК», Ви надаєте згоду на використання cookies та інших технологій під час відвідування нашого сайту.
ТАК