Правники подискутували, де межа між рішенням у справі та правовою позицією Великої Палати ВС
Комітет АПУ з процесуального права 10 вересня провів панельну дискусію «Де межа між рішенням у справі та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду». Правники зібралися на цей захід, аби з’ясувати, чи зобов’язані органи суддівського врядування — ВККС та ВРП — впроваджувати у своїй практиці рішення Великої Палати Верховного Суду, сформоване поза процедурою ст. 346 КАС України («відступ від висновку», розгляд «виключної правової проблеми»), та чи зобов’язана ВП ВС слідувати цій правовій позиції надалі.
Дискусії модерував Сергій Гришко, Голова Комітету АПУ з процесуального права, керуючий АБ Сергія Гришка «Кверітіус Україна».
У обговоренні взяли участь:
- Віктор Смородинський, член науково-консультативної ради при ВП ВС;
- Віталій Гацелюк, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
- Олег Яким’як, адвокат, член другого складу Громадської ради доброчесності;
- Олена Овчаренко, докторка юридичних наук, доцентка кафедри цивільної юстиції та адвокатури НЮУ ім. Ярослава Мудрого;
- Роман Сабодаш, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
У центрі уваги дискусії було рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №9901/198/20 від 13 червня 2024 року, а саме його значення та ризики для процедур оцінювання та добору суддів. Експерти обговорили, чи можуть правові висновки, зроблені ВП ВС у цій справі, вважатися обов’язковими для виконання іншими судами й державними органами.
Дискусія також торкнулася питання, чим відрізняється розгляд справ Великою Палатою як апеляційною інстанцією від розгляду справ у порядку ст. 346 КАС України.
Також учасники заходу приділили увагу обмеженням, які виникають під час розгляду справ ВП ВС як апеляційною інстанцією, та дослідили можливі правові наслідки таких рішень.
Загалом дискусія дозволила виявити важливі правові аспекти й ризики, які виникають під час впровадження рішень ВП ВС, сформованих поза процедурою ст. 346 КАС України, у практику органів суддівського врядування та судів.
Теги: комітети АПУ, діяльність АПУ