Чи можна зупинити війну в Україні за допомогою міжнародних механізмів? Чи стане створення Багатонаціональних сил і спостерігачів (Multinational Force and Observers — MFO) шляхом до стабільності? Як притягнути Путіна до відповідальності?

Ці та інші питання обговорювалися під час вебінару Ukrainian Global Law Talks, гостем якого став професор Девід Крейн – видатний юрист-міжнародник, головний прокурор Спеціального суду ООН для Сьєрра-Леоне, засновник Global Accountability Network та консультант щодо створення Спеціального трибуналу для України.

MFO для України: можливий сценарій чи утопія?

Професор Крейн представив ідею Multinational Force and Observers (MFO) – механізму стабілізації, який може допомогти розмежувати сторони та знизити інтенсивність бойових дій. Він порівняв можливу місію в Україні з багатонаціональними силами, які понад 40 років забезпечують мир між Ізраїлем та Єгиптом на Синайському півострові.

«Головна перевага MFO – це не миротворчість у традиційному розумінні, а створення буферної зони, яка дає шанс на політичне рішення. Альтернатива – війна без кінця.»

Такий підхід викликає низку запитань. Чи погодиться Україна, якщо це означатиме тимчасове збереження окупації частини територій? Які країни можуть увійти до складу MFO, щоб бути справді нейтральними?

Спеціальний трибунал для України: останній шанс на справедливість?

Якщо MFO може зупинити бойові дії, то Трибунал – це спосіб притягнути винних до відповідальності.

«Безкарність породжує нові злочини. Якщо світ не покарає Росію за агресію, це стане сигналом для інших диктаторів.»

З юридичної точки зору створення Трибуналу можливе, але головна проблема – політичне рішення.

«Міжнародне право не знає терміну давності для злочинів агресії, воєнних злочинів і злочинів проти людяності. Але якщо Трибунал не буде створений найближчим часом, світ може просто «переключитися» на інші проблеми, і це стане ще одним прикладом безкарності.»

Рада Європи вже завершує роботу над статутом Трибуналу, і тепер усе залежить від політичної волі держав-учасниць.

Чи здатне міжнародне право витримати виклик часу

Професор Крейн зауважив, що світ переживає епоху «сильних лідерів», де авторитарні режими кидають виклик демократичним цінностям. Проте історія доводить, що такі періоди змінюються відновленням міжнародного правопорядку, якщо демократії не здаються.

«Час і відволікання – головна зброя Путіна. Він чекає, коли Захід втратить інтерес і Європа буде змушена шукати компроміси. Саме тому Україна та її союзники не можуть дозволити, щоб світ просто рухався далі, як це сталося з Сирією чи Суданом.»

Попри всі виклики, міжнародне право залишається основою стабільності у світі.

Переглянути запис заходу можна нижче

Додаткові матеріали

У продовження обговорення на заході рекомендуємо прослухати перший епізод подкасту "Lawyering Peace" із Девідом Крейном, у якому розглядаються потенційні моделі припинення вогню, дипломатія сили та зміни у глобальному порядку. Цей подкаст допоможе глибше зрозуміти виклики та можливості мирних переговорів для України. Прослухати подкаст можна на: Apple, Spotify, Podbean, YouTube.

Слідкуйте за наступними подіями серії Ukrainian Global Law Talks на сайті АПУ.

Теги: діяльність АПУ, події АПУ