Asters, Генеральний партнер АПУ, успішно захистила інтереси постійного представництва в Україні однієї з найбільших європейських фармацевтичних компаній у спорі з питань трансфертного ціноутворення.

Податковий орган провів документальну позапланову виїзну перевірку з питань дотримання принципу «витягнутої руки» (трансферне ціноутворення) операції з фінансування материнською компанією у 2018 році свого представництва в Україні.

За результатами перевірки фіскальний орган оскаржив в межах застосованого представництвом методу чистого прибутку (з доцільністю застосування якого податківці погодились) вибірку зіставних компаній для визначення діапазону показників чистої рентабельності витрат. Із семи компаній, відібраних позивачем в документації з трансфертного ціноутворення, податковий орган для цілей вибірки залишив лише одну, додавши до вибірки ще одне підприємство. Зміна вибірки призвела до суттєвої зміни діапазону та, відповідно, розрахунку медіани, що стало підставою для висновку про заниження об’єкта оподаткування податком на прибуток підприємств.

Юристи Asters наголошували на невідповідності висновків акта перевірки вимогам статті 39 ПК України, надавши відповідну доказову базу. Додатково вони застосували підставу щодо порушень при призначенні та проведенні перевірки під час дії ковідного мораторію.

Окремим спірним епізодом було клопотання податківців про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з нібито відсутністю адміністративної правосуб'єктності позивача. Юристи Asters надали заперечення щодо необґрунтованості такого клопотання в розрізі застосування принципу доступу до правосуддя. Суд оцінив доводи сторін та зазначив, що відсутні юридичні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, вказавши, що позивач є належним суб'єктом з адміністративно-процесуальною правосуб'єктністю, оскільки: має статус податкового резидента України та є платником податків для цілей оподаткування в Україні, уповноважений представляти інтереси материнської компанії.

Таким чином, суди не лише скасувати спірні податкові повідомлення-рішення, але й доповнили національну правову доктрину висновками щодо процесуальної дієздатності постійних представництв в Україні.

Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження та залишив рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог без змін.

Над справою працювали команда практики вирішення податкових спорів Asters під керівництвом радниці Лариси Антощук. 

Asters — найбільша українська юридична фірма повного циклу з офісами в Києві, Брюсселі, Лондоні та Вашингтоні. Фірма має доступ до понад 125 юрисдикцій через розвинену мережу партнерських юридичних фірм.

Теги: новини партнерів, Asters