Верховний Суд України до і після тлумачення

КИЇВ – 20 квітня 2010 року. Комітет з процесуального права Асоціації правників України (АПУ) провів чергове засідання, яке було присвячене обговоренню ролі та місця Верховного Суду України до і після 11 березня 2010 року .

У якості основного доповідача був запрошений суддя Вищого адміністративного суду України Василь Юрченко. Він детально розповів про практичні аспекти діяльності Верховного Суду України та майбутні зміни у його роботі, зумовлені прийняттям рішення Конституційного Суду України від 11 березня 2010 року N 8-рп/2010.

Зазначене рішення стосується офіційного тлумачення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган», які містяться у статті 125 та терміну касаційне  оскарження», що міститься у статті 129 Конституції України.

Конституційний Суд України дійшов висновку, що  правомірним може бути лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішень судів. Конституційний статус Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції не передбачає наділення його законодавцем повноваженнями касаційної інстанції щодо рішень вищих спеціалізованих судів, які реалізують повноваження  касаційної інстанції.

На засіданні також був присутній член Правління АПУ, суддя Вищого господарського суду Олексій Муравйов, який також поділився своїми думками щодо особливостей провадження судочинства в умовах українського законодавства.

Модератором засідання виступив голова Комітету з процесуального права АПУ Андрій Стельмащук (радник ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»).

Асоціація правників України принагідно висловлює вдячність ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» за надане приміщення для проведення засідання Комітету з процесуального права АПУ.

Фотозвіт засідання Комітету

У вас є цікава ідея заходу?