КИЇВ – 18 березня 2010 року. Відбулось засідання Комітету з інтелектуальної власності та рекламного права Асоціації правників України (АПУ) у форматі відкритого круглого столу.

Круглий стіл зібрав правників для обговорення та обміну думками з приводу експертних досліджень та судової практики з використання торгових марок.

Відкрила круглий стіл голова Комітету з інтелектуальної власності та рекламного права АПУ, судовий експерт, керуючий партнер Експертного бюро з питань інтелектуальної власності Наталія Мещерякова. За словами пані Наталії, метою роботи Комітету є вироблення спільних позицій та підходів з актуальних питань, які будуть розглядатися на засіданнях Комітету, та направлення відповідних звернень від імені Комітету регуляторам ринку.

Керуючий партнер ЮК «Jurimex» Юрій Крайняк  розповів про відмінності між поняттями - найменування юридичної особи та комерційне (фірмове) найменування, зіткнення відповідних прав та судову практику з цього питання. Партнер АК «Коннов і Созановський» Юлія Семеній взяла участь у дискусії щодо деяких аспектів використання торгових марок та судової практики у справах про визнання недійсними свідоцтв про реєстрацію знаків для товарів і послуг. 

Друга частина круглого столу була присвячена питанням досліджень:

• дослідження питань відносно схожості знаків для товарів і послуг і комерційних позначень;
• дослідження позначень, що вводять в оману, описових та загальновживаних позначень;
• дослідження комерційних (фірмових) найменувань;
• економічні дослідження, пов’язані з використанням об’єктів інтелектуальної власності: розрахунок матеріальних збитків, компенсацій, шкоди, нанесеної діловій репутації тощо.

З цих питань своїми думками поділились Ірина Міщенко, к.е.н., судовий експерт з економічних питань у сфері інтелектуальної власності, оцінювач, директор НДЦ «Ваш експерт», Олександр Дорошенко, к.ю.н., судовий експерт, заступник директора з експертної роботи НДІ інтелектуальної власності АПрН України, Наталія Мещерякова, а також безпосередньо учасники круглого столу.

Загалом у дискусії взяли участь судді, представники Міністерства юстиції України, Державного департаменту інтелектуальної власності, судові експерти, адвокати, юристи, а також патентні повірені.