На початку засідання Голова Комітету з міжнародного права Амінат Сулейманова представила учасникам головного доповідача – Тетяну Сліпачук, керівника Департаменту міжнародного приватного права та міжнародного арбітражу АО «Василь Кісіль і Партнери». Протягом всього засідання учасники мали змогу дізнатися більше щодо різниці, яка існує між арбітром і суддею; яки вимоги постають перед кандидатами на посаду міжнародного арбітра; як подається відмова на право на оскарження (протест). Особливу увагу учасники приділили питанню щодо третейського розгляду справ та, здавалось би на перший погляд, «неважливих» моментів,  які, майже щодня, опрацьовують на практиці правники, а також питанню штучної концепції міста розгляду справи. Своїм поглядом на зазначені питання поділився і Віктор Самохвалов, Голова Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати. Представник юридичної фірми «Магістр і Партнери» поділився досвідом фірми щодо виконання в Україні рішень міжнародного арбітражу та зробив своєрідний аналіз з цього питання.

    Як свідчить досвід, такі відкриті засідання є великим кроком для можливості обміну практичним досвідом серед колег