КИЇВ — 17 вересня 2019 року.  Адвокат Віталій Наконечний проаналізував законопроект №1210 щодо внесення змін до Податкового кодексу, зареєстрований у парламенті наприкінці серпня. У випадку його ухвалення адвокати зможуть бути зареєстровані як фізичні особи-підприємці.

Ініціатором відповідного проекту Закону став голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

За словами Віталія Наконечного, проект містить низку соціально важливих положень. Серед них є такі, що дозволять вирішити проблеми в оподаткуванні адвокатів та інших самозайнятих осіб.

«Наразі контролюючі органи додатково обліковують фізичних осіб-підприємців, які є адвокатами, як осіб, що здійснюють незалежну професійну діяльність. Внаслідок таких дій податківці незаконно здійснюють подвійне нарахування єдиного соціального внеску, що підтвердив Верховний Суд, розглянувши зразкову справу 02.09.2019 р. (№ 520/3939/19)», — каже Наконечний.

Натомість проект Закону Гетманцева пропонує обліковувати фізичних осіб-підприємців, які є адвокатами, як ФОПів з ознакою провадження «незалежної професійної діяльності» (п. 65.9). Таким чином буде виключена можливість подвійного обліку та оподаткування.

«Додатковою користю від прийняття цієї норми є те, що вирішиться ще одне дискусійне питання: чи може адвокат бути зареєстрованим як ФОП? Так, може», — зазначає Наконечний.

«На жаль, текст проекту не вносить зміни в пп. 14.1.226 Податкового кодексу України, який передбачає, що «незалежна професійна діяльність» наявна за умови, що така особа не є фізичною особою-підприємцем. Отже, залишається суперечність між п. 65.9 проекту та пп. 14.1.226 цього кодексу», — додає він.

Крім того, з боку контролюючих органів поширена практика донарахувань єдиного соціального внеску, штрафів адвокатам, які зупинили незалежну професійну діяльність або здійснюють її у формі адвокатських бюро/адвокатських об’єднань.

«Законопроект пропонує зазначити, що запис про припинення підприємницької діяльності ФОПу чи незалежної професійної діяльності фізичної особи здійснюється у разі зупинення незалежної професійної діяльності або зміни організаційної форми відповідної діяльності з незалежної (індивідуальної) на іншу (пп.65.10.2). Якщо проект стане законом, що найімовірніше, то таких проблем у адвокатів не виникатиме», — зауважує Наконечний.

Додатково проект закону пропонує встановити, що адвокати є платниками податку на прибуток підприємств, якщо вони здійснюють виплату нерезиденту з доходу із джерелом його походження з України.

Як наслідок адвокати повинні будуть утримувати податок з доходів нерезидентів і подавати відповідну річну декларацію (пп. 133.1.4, п. 137.5, пп. 141.4.2, 141.4.4 -141.4.6).

«Це положення є соціально справедливим, оскільки усуває законодавчу прогалину Податкового кодексу України, коли юридичні особи утримують цей податок, а ФОП та самозайняті особи — ні (п.п. 137.1 та 137.3 ПК України)», — переконаний Наконечний.