Міжнародна конференція з IT права: юрист і глобальні виклики цифрових технологій

КИЇВ –12 квітня 2019 року. Четвертий рік поспіль АПУ організовує Конференцію з IT права. Цього року захід набув статусу міжнародного, адже проходив за підтримки International Bar Association і зібрав понад 300 представників IT юристів, які у своїй щоденній роботі стикаються з питаннями комерційної таємниці, IT-безпеки та ін.

Вітальними словами розпочав захід Віце-Президент АПУ Володимир Саєнко, який привітав учасників та висловив подяку генеральним партнерам заходу AEQUO, Sayenko Kharenko та партнерам Baker McKenzie, AXON, MORIS GROUP, GBP Partners, Arzinger, JUSCUTUM, і також партнеру вечірнього прийому -  Asters.

Про гроші і мотивацію, вміння слухати людей і натхнення до роботи, яке неможливо записати у контракті, і про необхідність інвестування в людей, адже «люди - це ідеї»,  говорив спеціальний гість із Південної Африки Ронні Аптекер, радник Thinkst Applied Research.

Перша сесія заходу була присвячена правовим викликам нових технологій. Анурак Бана, головний юридичний радник відділу правової політики і досліджень в IBA, розповів про Інтернет речей як концепцію обчислювальної мережі фізичних предметів («речей»), до яких вбудовані технології для взаємодії один з одним та із зовнішнім середовищем, що здатні перебудувати економічні та суспільні процеси без участі людини. Доповідач зупинився на питаннях кібератак, брічінгу та інформаційної безпеки, а також розповів про рекомендації від Міжнародної асоціації правників, що були розроблені саме для юристів.

Дарія Брашкіна, юридичний керівник у регіонах СНД Microsoft (Німеччина), говорила про штучний інтелект крізь призму етичних викликів для юриста. За її словами, для правників актуальним є питання розробки керівних положень діяльності цих систем, адже залежно від того, які принципи людина закладає в його роботу, це вона й отримає в майбутньому. Вона наголосила, що Microsoft при розробці продукту керуються правилом «не зашкодь».

Про право на забуття і як його застосовують у ЄС, США та Туреччині говорила Берум Каюм, партнер Kayum & Demir Attorney Partnership (Туреччина). Вона зосередилась на суперечливості права на забуття та свободу слова, а ше  розповіла, як змусити Google або Facebook видалити інформацію з мережі.

Друга сесія проходила одночасно у двох секціях: в першій за модеруванням Юлії Семеній, партнера Asters, говорили про кібербезпеку, у другій, яку модерував Олексій Столяренко, радник Baker McKenzie – про приватність та бізнес.

У першій секції Саша Прес, радник SKW Schwarz з Німеччини, розповіла про європейський досвід захисту комерційної таємниці та IT безпеки. Вона зазначила, що юрист, який розбирається в регулюванні IT-галузі і вміє створити необхідні правові конструкції, цінується не менше, а часто і більше, хорошого програміста. Гості з Польщі Войцех Дзіомдзіора, радник ЮФ DZP, та Пьотр Марчук, директор з корпоративних відносин Microsoft ЦСЄ, розповіли про своє бачення сучасних викликів у сфері права та комплаєнсу, та розмірковували, як захищати стандарти демократії  в умовах глобальної цифровізації.

У другій секції гість з Австрії Джорж Міхаель Баєр, менеджер з питань ІВ в NXP Semiconductors, аналізував додаток для мобільних платежів WeChat на предмет його відповідності GDPR. А Мартін Шірмбахер, партнер ЮФ HÄRTING, розповів про досвід Німеччини щодо 11 місяців GDPR-комплаєнсу в дії. Натомість Цейлін Бейлі, керуючий партнер ЮФ СBL, виступила із доповіддю про турецький підхід до захисту даних та виклики для іноземних компаній, що працюють у країні.

На третій сесії, яку модерували Вікторія Полякова, керуючий партнер GBP Partners, та Артем Афян, керуючий партнер Juscutum, говорили про єдиний цифровий ринок та FinTech.

У першій секції гість з Ірландії ДжейПі МакКарті, редактор онлайн-контенту в Taxamo, розповідав про практичний вплив правил ПДВ ЄС на продавців цифрових послуг. Він зазначив, що для розвитку бізнесу варто знати глобальні правила ПДВ на цифрові послуги: «Адже незнання може призвести до жорстких штрафів. Наприклад: в Естонії  – термін позбавлення волі до 7 років, в Норвегії –  штраф у розмірі 3,8 млн  доларів США за несплату ПДВ на електронні послуги, у Польщі невиконання може призвести до штрафу в розмірі до 3,7 млн євро»,  – зазначив МакКарті.

Кагрі Цетінкая, партнер турецької АК Çetinkaya & Pehlivan, говорив про правила локалізації даних та глобальні онлайн-компанії. Зокрема, дав порівняльну характеристику законодавства ЄС, США та Туреччини у сфері захисту даних. У свою чергу, гість із Австрії Леонхард Рейс, адвокат, розповів про нові правила ЄС щодо електронної комерції та навів приклади необґрунтованого геоблокування.

У другій секції третьої сесії першою слухали доповідь Томаса Рума, партнера SCWP Schindhelm з Австрії, про правове регулювання FinTech в ЄС, який зазначив, що Європейський центральний банк визначив термін FinTechBank. Ердорст Пехліван, партнер Çetinkaya & Pehlivan з Туреччини, у своїй доповіді зосередився на AML та KYC та обмеженні локалізації даних. Він навів цікаві статистичні дані щодо глобалізації та використання Інтернету. «Населення світу становить 7,6 млрд, а в Інтернеті –4,3 млрд користувачів. У 2017 році електронна комерція відповідала близько 2,3 трлн доларів. У 2018 році – 3 трлн доларів. Очікується, що в 2021 році розробки електронної комерції становитиме 4,5 трлн. Водночас, скоротилося використання традиційних платіжних систем внаслідок їх повільності, насамперед, і меншої гнучкості  та доступності. Щодо використання мобільних пристроїв (eWallets & MPA, API, відкритий банкінг, QR-коди, NCR), очікується, що половина транзакцій у 2019 році буде здійснена в режимі онлайн або мобільного телефону», –зазначив він.

Ентоні Провасолі, партнер, керівник фінтех групи МЮФ Hassans, розповів про особливості регулювання діяльності блокчейн компаній на Гібралтарі, де з  1 січня 2018 року набули чинності Положення про DLT. Гібралтар – перша юрисдикція в Європі і одна з перших у світі, де встановили режим ліцензування для підприємств DLT. Основні можливості щодо правил DLT гнучкі і забезпечують подальший розвиток промисловості та технологій, що дає можливість зосередитися на захисті клієнтів та репутації Гібралтару. Він також розповів про особливості оподаткування на Гібралтарі: «Ставка податку на прибуток становить 10% від прибутку. Капітальний збір становить номінальну суму 10 фунтів стерлінгів на початковий акціонерний капітал компанії та на будь-які подальші збільшення. Ніяких податків на виплату відсотків або дивідендів. Жодного податку з дистрибутивів, зроблених нерезидентам бенефіціарів Гібралтарського трасту», – зазначив доповідач. Також він підкреслив, що цього року Гібралтар впроваджуватиме регуляторні правила з продажу символів для регулювання ICO/ITO. Гібралтар стане юрисдикцією, де підприємства зможуть проводити ICO/ITO в безпечному, прозорому та юридично певному середовищі.

На четвертій сесії говорили про виклики цифрових технологій. Перша секція, яку модерувала Катерина Олійник, партнер Arzinger, була присвячена IP в епоху цифрових технологій. Другу секцію під назвою: «Технології, спеціальності і люди: як владнати?» модерувала Ілона Чута, Digilaw CEO/Founder.

Про відповідальність постачальників посередницьких послуг в ЄС розповідала Елеонора Роcаті, радник з питань ІВ Bird&Bird (Італія/Великобританія). Зокрема, вона зазначила, що в Європі активно йде дискусія щодо того, які зобов’язання мають платформи, на яких порушуються IP. І водночас збільшується тенденція накладання відповідальності на платформи (Youtube, The Pirate Bay). В ЄС частіше посередник несе відповідальність за порушення третьої сторони.

Далі Анастасія Чуваєва, радник з ІР питань Wargaming, та Наталія Юр’єва, юридичний радник Kino-mo, HYPERVSN (Білорусь), говорили про права на публічне використання в цифровому світі. Звернули увагу на основні принципи укладання угод, що можуть торкатися інтелектуальної власності та зазначили, що відсутність одного слова може мати серйозні наслідки.

Наступний доповідач Міхал Савіцький, архітектор з управління активами у сфері IT в Atos Polska S.A., розповів про управління програмними активами – все, що має відбутися до підготовки звіту про відповідність програмного забезпечення.

У другій секції Дмитро Левченко, головний юрист з цифрових питань ПрАТ «Київстар» групи VEON, розповів про вимоги GooglePlay щодо конфіденційності мобільних додатків та про принципи конфіденційності, які базуються на повазі користувачів та їхньої приватності, зокрема:

– дозвольте людям переглядати, переміщувати або видаляти свої дані;
– ніколи не продавайте особисту інформацію наших користувачів;
– зрозумійте, які дані ми збираємо і чому;
– спростіть процес контролю своєї конфіденційності;
– наведіть приклад для просування онлайн-безпеки для всіх;
– створюйте найсильніші технології безпеки в наших продуктах.

Надєжда Хаданович, радник, голова IP/IT практики «Степановський, Папакуль та Партнери» (Білорусь), відповідала на питання про те, як сучасні ІТ компанії працюють з проблемними клієнтами.

Томас Сеппель, адвокат Hedman Partners з Естонії, зупинився на популярній темі сьогодення – про те, що технології змінюють роботу адвоката, не говорять тільки ліниві правники. «Дослідження інвестиційного банку Investec виявили, що у 2018 році близько 1 млрд доларів було інвестовано в юридичні технології та пов'язані з ними компанії NewLaw. Вже скоро багато функцій юристів будуть автоматизовані», – підкреслив він.

 ФОТОЗВІТ ТУТ

 

У вас є цікава ідея заходу?

Сайт використовує cookies та інші технології для того, щоб ми могли запам’ятовувати Ваші вподобання та дізнаватись, як саме Ви використовуєте наш сайт. Обробка вказаних даних відбувається відповідно до Положення про обробку та захист персональних даних Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України», з яким можна ознайомитися за посиланням.
Натискаючи «ТАК», Ви надаєте згоду на використання cookies та інших технологій під час відвідування нашого сайту.
ТАК