КИЇВ — 28 вересня 2017 року. Відбулася презентація проекту Звіту за результатами моніторингу діяльності Громадської ради доброчесності (далі — ГРД) у контексті стандартів та рекомендацій Ради Європи. Організатори заходу — Асоціація правників України (далі — АПУ) та Проект Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні».

До участі у заході були запрошені представники судової гілки влади, представники Вищої кваліфікаційної комісії суддів (далі — ВККС), Національної школи суддів, Адміністрації Президента України, практикуючі юристи, представники вишів та ЗМІ, міжнародних і громадських організацій.

Темою для обговорення стали документи ГРД, підготовлені в межах конкурсу на посаду суддів Верховного Суду, що розглядалися на відповідність стандартам і рекомендаціям Ради Європи щодо незалежності судової гілки влади та оцінювання суддів.

Як і очікувалось, учасники обговорення висловили свої оцінки та рекомендації щодо діяльності ГРД, формування висновків та подальшого впровадження стандартів Ради Європи в процес кваліфікаційного відбору суддів.

Із вітальним словом виступили Ханне Юнкер, голова Департаменту правосуддя та правового співробітництва Ради Європи; Андрій Стельмащук, Президент Асоціації правників України, керуючий партнер ЮФ «Василь Кісіль і Партнери»; Сергій Козьяков, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; Костянтин Красовський, керівник Головного департаменту правової політики Адміністрації Президента України, та Віталій Титич, координатор Громадської ради доброчесності.

Ханне Юнкер відмітила реформи, що відбуваються у судовій системі України. Найбільша з них — участь громадськості у відборі суддів, зокрема, створення ГРД. Однак звернула увагу на відповідальність за висновки ГРД у контексті їх впливу на майбутнє кандидата.

Сергій Козьяков подякував колегам з ВККС та ГРД за плідну співпрацю та запевнив, що загалом усі учасники організації та проведення конкурсу виконали свою місію, а зауваження за результатами його проведення будуть враховані у майбутньому.

Костянтин Красовський повідомив, що судова реформа розглядається Адміністрацією Президента як пріоритетна та запропонував зосередитися на успіхах конкурсу, а не лише на недоліках.

Проект Звіту представили Ольга Лопушанська, к.ю.н., координатор законопроектної роботи Асоціації правників України, та Микита Нуралін, адвокат VB PARTNERS, експерт АПУ.

Детально з положеннями Звіту можна буде ознайомитися на сайті АПУ після його корегування за результатам обговорення. Експерти дійшли висновків, що не всі джерела, котрими послуговувалася ГРД, можна однозначно вважати надійними; викликали сумніви деякі досліджені ГРД питання на предмет їх релевантності; на думку експертів, ГРД вдавалася до оцінки судових рішень; застосовувалися різні підходи до оцінки даних про кандидатів тощо. За результатами свого дослідження експерти дали рекомендації з удосконалення роботи Ради.

Завершилося засідання обговоренням проекту Звіту. Висловлювалися різні думки та пропозиції, члени ГРД надали свої зауваження щодо висновків. Учасники, зокрема, озвучили позицію щодо оцінювання за аналогічними суддівським критеріями тих, хто проводить конкурс.

Доречну думку висловив Володимир Сущенко, запропонувавши, передусім, дати нормативне тлумачення поняттю «доброчесність».

Загалом, презентація пройшла в атмосфері взаємної поваги та коректності, сторони висловили вдячність колегам і опонентам за співпрацю та домовилися вдосконалювати процедури конкурсу на посади суддів.

Асоціація продовжує слідкувати за подіями, пов’язаними з конкурсами до судів різних ланок. Долучайтеся до наших заходів та читайте новини на сайті і сторінці у Facebook.