Модерована дискусія щодо виконання рішень Європейського Суду з прав людини
Інформація про подію
Асоціація правників України запрошує вас взяти участь у модерованій дискусії з Крістосом Джакомопулосом, Генеральним директором Директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи, щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини.
Участь в дискусії візьмуть:
- Крістос Джакомопулос, Генеральний директор Директорату з прав людини та верховенства права (м. Страсбург)
- Павло Пушкар, начальник відділу Департаменту виконання рішень ЄСПЛ Ради Європи (м. Страсбург)
- Анна Огренчук, Президентка Асоціації правників України
Мета заходу:
- Обговорити поточний стан виконання Україною рішень ЄСПЛ;
- Обмінятись думками щодо пріоритетних заходів, які потрібно вжити Уряду України;
- Поінформувати учасників про очікування органів та інституцій Ради Європи від органів влади України.
Мова заходу: українська та англійська з послідовним перекладом.
Програма заходу
17:00 – 17:10 |
Представлення учасників дискусії |
17:10 – 17:40 |
Сесія запитань та відповідей між учасниками модерованої дискусії |
17:40 – 18:00 |
Сесія запитань від ЗМІ |
Питання до обговорення:
- Що таке виконання рішень ЄСПЛ? У чому специфіка вимог Європейської конвенції?
- Яка кількість рішень ЄСПЛ проти України знаходиться на виконанні? Наскільки ця цифра є значною, у порівнянні з іншими країнами?
- Як Рада Європи оцінює загальну ситуацію з виконанням рішень ЄСПЛ Україною?
- Які можуть бути наслідки невиконання рішень ЄСПЛ для держави?
- Як можна покращити процес виконання? Чи слід Уряду відновити діяльність Урядової комісії з питань виконання рішень ЄСПЛ?
- Які органи держави задіяні у виконанні рішень ЄСПЛ? Яку роль відіграюь громадянське суспільство, професійні об'єднання правників?
- Які найбільші проблеми українською системи правосуддя констатовано у рішеннях ЄСПЛ? Чому органи та інституції Ради Європи постійно звертають увагу на проблему невиконання рішень національних судів?
- Якими мають бути подальші кроки судової реформи з точки зору виконання рішень ЄСПЛ?
- Якими є фінансові наслідки для держави за невиконання рішень ЄСПЛ?
Місце проведення: Спілка журналістів, вул. Хрещатик, 27-а, 2-й поверх
Для участі offline - зареєструйтесь за лінком.
Захід буде транслюватись посиланням. Доступ безкоштовний для всії бажаючих.
Інформація про виконання рішень Європейського суду з прав людини щодо України (листопад 2021 року)
Україна є державою-учасницею Ради Європи та, відповіно, стороною Європейської конвенції з прав людини, яку вона ратифікувала у 1997 році. Отже, будь-яка особа може поскаржитись до Європейського суду з прав людини на порушення Україною одного з прав, передбачених Конвенцією.
Рішення ЄСПЛ є обов'язковими для виконання. За виконанням рішень наглядає Комітет міністрів Ради Європи. Щоб виконати рішення, держава-учасниця має вжити заходи індивідуального та загального характеру, тобто, і виправити становище заявника / заявниці, і запобігти подібним порушенням у майбутньому.
Станом на 13 листопада 2021 року, на розгляді Комітету міністрів , перебуває 635 справ. Для порівняння, кількість справ проти Росії, яка знаходиться на виконанні, - 1923, Франції – 43, Італії – 169.
Основними структурними питаннями, які зараз стоять на порядку денному Комітету міністрів щодо України, є, насамперед, ті, що стосуються:
- довготривалих недоліків системи правосуддя (групи справ Жовнер/Іванов/Бурмич) – невиконання або надмірно тривале виконання рішень національних судів, винесених проти державних органів чи підприємств. Для повного виконання справ вказаної категорії Україні потрібно виконати всі національні судові рішення, винесені проти держави. Було кільки спроб порахувати суму боргу держави за такими рішеннями, однак з огляду на відсутність одного джерела інформації, паперовий документооборот та зобов’язальний характер таких рішень, ці спроби виявились неуспішними;
- Світлана Науменко / Меріт - надмірна тривалість цивільного та кримінального провадження;
- Олександр Волков - незалежність судової гілки влади;
- група справ Невмержицький/Сукачов, що стосуються умов утримання, що становлять жорстоке поводження, та відсутність внутрішнього засобу правового захисту;
- жорстоке поводження та відсутність ефективного розслідування (Каверзін/Афанасьєв/Бєлоусов);
- безпека журналістів, зокрема розслідування злочинів щодо них (Гонгадзе);
- розслідування злочинів на ґрунті ненависті (Федорченко та Лозенко);
- порушення прав людини під час Майдану, події 2013-2014 років (Шморгунов та інші);
- законність і тривалість попереднього ув'язнення (Ігнатов);
- лікування в СІЗО (Логвиненко/Ісаєв/Каць та інші);
- незалежність прокуратури (Луценко/Тимошенко);
- свобода зібрань (Вєренцов);
- мораторій на відчуження сільськогосподарських земель (Зеленчук і Цицюра);
- люстрація (Полях та інші).
Окрім того, що виконання рішень Європейського суду є міжнародним зобов’язанням України як держави-члена Ради Європи, це також є вирішальним з точки зору Угоди про асоціацію з Європейським Союзом та потенційного вступу України до Європейського Союзу. Багато сфер, у яких Суд вказав на недоліки української правової системи, також підпадають під більш конкретні угоди, включаючи допомогу з боку ЄС та держав-членів Ради Європи в рамках цільових програм співпраці.
Щодо найскладніших проблем, Комітет нещодавно підкреслив зобов’язання органів влади на найвищому політичному рівні вирішити проблему невиконання національних судових рішень та надмірну тривалість провадження.
За додатковою інформацією щодо заходу та можливостей співпраці звертайтесь за тел.: +380 (96) 742-71-07, e-mail: kpyshchyk@uba.ua. Контактна особа – Катерина Пищик.