ІІ Конференція «Захист прав та судова експертиза у сфері інтелектуальної власності»

Інформація про подію

Коли

01.11.2018

09:00 – 18:00

Де відбудеться

м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6

Реєстрація Додати у Google календар Додати у Outlook

Комітет з інтелектуальної власності Асоціації правників України спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, запрошує вас долучитись до обговорення найбільш важливих питань захисту прав та судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в процесі реформування законодавства у сфері інтелектуальної власності та державної системи правової охорони інтелектуальної власності, внесення змін до процесуальних кодексів України, застосування норм Угоди про асоціацію між Україною та ЄС та створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Метою заходу є оцінка впливу змін процесуальних кодексів на захист прав інтелектуальної власності та судову експертизу; застосування норм Угоди про асоціацію між Україною та ЄС в частині захисту прав інтелектуальної власності; визначення ролі судової експертизи в процесі реформування законодавства в сфері інтелектуальної власності та створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності; захист прав на нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності; взаємодія органів державної влади під час митних процедур та переміщення товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності через митний кордон.

Серед доповідачів та учасників Конференції очікуються керівники юридичних фірм та адвокатських об’єднань, провідні юристи-практики, адвокати, патентні повірені, судові експерти, представники суддівського корпусу, державні діячі та вітчизняні науковці.

ПРОГРАМА

8:30 – 9:00	Реєстрація. Ранкова кава
9:00 – 9:15	Відкриття Конференції. Вітальні слова
	*Ярослав Огнев’юк,* член Правління Асоціації правників України
	*Олександр Мамуня*, голова Комітету АПУ з інтелектуальної власності, партнер, керівник практики вирішення спорів та інтелектуальної власності ЮФ AEQUO, адвокат
	Олена Орлюк, директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України, д.ю.н., професор, академік НАПрН України
Сесія 1 Реформи: реалізація та оцінка змін 9:15 – 13:00
Модератор: *Олександр Мамуня*, голова Комітету АПУ з інтелектуальної власності, партнер, керівник практики вирішення спорів та інтелектуальної власності ЮФ AEQUO, адвокат
Роль судової експертизи в контексті реформування законодавства в сфері інтелектуальної власності, судової експертизи та судової реформи, створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності.
9:15 – 9:35	Сергій Козьяков, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, член Ради з питань судової реформи при Президентові України, к.ю.н.	Судова реформа та Вищий суд з питань інтелектуальної власності
9:35 – 09:55	Оксана *Марченко,* суддя Господарського суду м. Києва	Перший зріз з практики розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності
09:55 – 10:15	*Микола Потоцький,* начальник відділу сприяння захисту прав ДП «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент)», д.ю.н. адвокат	Застосування норм Угоди про асоціацію між Україною та ЄС в частині захисту прав інтелектуальної власності
10:15 – 10:35	*Олена Орлюк*, директор Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України, д.ю.н., професор, академік НАПрН України	Законопроекти у сфері інтелектуальної власності
10:35 - 11:00	Запитання і відповіді
11:00 – 11:30	Перерва на каву
11:30 – 11:55	*Анна Кравчук*, член Ради Комітету АПУ з інтелектуальної власності, партнер АО «Синергія», адвокат, патентний повірений Артем Тищенко, завідувач сектору з питань захисту прав інтелектуальної власності та експортного контролю управління організації митного контролю та оформлення Одеської митниці ДФС	Hard talk: «Взаємодія органів державної влади під час митних процедур та переміщення товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності»
11:55 – 12:15	*Юлія Кольченко, член Ради Комітету АПУ з інтелектуальної власності,старший юрист МЮФ Baker McKenzie*	Патентні спори у сфері фармацевтики
12:15 – 12:35	*Тетяна Харебава*, заступник голови Комітету АПУ з інтелектуальної власності, керівник юридичного департаменту Sport Labs Group, адвокат	Недобросовісна конкуренція: правозастосовчі підходи суду і АМКУ - чи є різниця?
12:35 - 13:00	Запитання і відповіді
Обід 13:00 – 13:50
Сесія 2 Судова експертиза у процесі змін процесуального законодавства та створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності 13:50 – 15:40
Модератор: *Сергій Петренко*, керівник Центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.ю.н., судовий експерт, патентний повірений
13:50 – 14:10	Ігор Стародубов, директор Центру судової експертизи та експертних досліджень	Визначення ролі судової експертизи в процесі створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності
14:10 – 14:30	Юлія Семеній, партнер Asters	Оцінка судом висновків експертів, патентних повірених та інших фахівців у сфері ІВ
14:30 – 14:50	*Олександр Дорошенко,* заступник директора з експертної роботи НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.ю.н., судовий експерт	Правила етичної поведінки та репутація судових експертів у сфері ІВ, оцінка кваліфікації судових експертів та фахівців у сфері ІВ
14:50 – 15:10	*Сергій Петренко*, керівник Центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.ю.н., судовий експерт, патентний повірений	Окремі питання судової експертизи винаходів і корисних моделей
15:10 - 15:40	Запитання і відповіді
15:40 – 16:10	Перерва на каву
Сесія 3 Інтерактивна гра «IP-суд» 16:10 – 18:00
Модератор: *Олександр Молотай,* партнер, керівник практики інтелектуальної власності ЮФ Evris
ФАБУЛА СПРАВИ Компанія «Амафарма» vs. Компанія «Ренфарм» Торговельні марки: «KIDIKOLIK» для товарів 5 класу МКТП «біологічні препарати на медичні потреби; біологічно активні добавки». «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» для товарів 5 класу МКТП «фармацевтичні препарати». Препарати: KIDIKOLIK– (БАД; без реєстрації ЛС; основна речовина - ферментний додаток з лактозою; показання - усуває причину кольок у малюків і усуває диспепсичні прояви лактазної недостатності) КІДКОЛІК-РЕНФАРМ (фармацевтичний препарат; діюча речовина – симетикон; показання - симптоматичне лікування при скаргах з боку шлунково-кишкового тракту, пов’язаних з газоутворенням, наприклад, біль у животі, коліки, здуття, метеоризм) 01.05.13 Компанія «Амафарма» подала заявку на знак для товарів і послуг «KIDIKOLIK» для товарів 5 класу МКТП «біологічні препарати на медичні потреби; біологічно активні добавки» і отримала 01.05.14 свідоцтво України №100200. Компанія «Амафарма» є виробником фармацевтичних препаратів та біологічно активних добавок. Випуск препарату «KIDIKOLIK», який усуває причину кольок у малюків Компанія «Амафарма» почала з серпня 2013 року. Компанія «Ренфарм» 01.06.17 подає заявку на знак для товарів і послуг «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» для товарів 5 класу МКТП «фармацевтичні препарати» і отримує 01.02.18 свідоцтво України № 100700. Випуск фармацевтичного препарату «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» Компанія «Ренфарм» починає з січня 2018 року, реєстраційне посвідчення на лікарський засіб № UA/4060/11/17 «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ», видане 15.12.2017 року, заявник Компанія «Ренфарм». Компанія «Амафарма» подала позов про визнання недійсним свідоцтва України № 100700 на знак для товарів і послуг «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» на підставі схожості знака настільки, що його можна сплутати з раніше зареєстрованим знаком «KIDIKOLIK» за свідоцтвом України №100200, що належить «Амафарма». Компанія «Амафарма» заснована в 2008 році і весь час безперервно виробляє і продає в Україні лікарські засоби та БАДи, рекламує їх. За даними незалежного дослідження частка «Амафарм» на ринку вітчизняних виробників лікарських засобів становить 1,2 % на момент спору. Компанія «Ренфарм» заснована в 1995 році і весь час безперервно виробляє і продає в Україні лікарські засоби, рекламує їх. За даними незалежного дослідження частка «Ренфарм» на ринку вітчизняних виробників лікарських засобів становить 3,5 % на момент спору. В 2012 році компанія успішно захистила в суді комерційне найменування «Ренфарм» заборонивши конкуренту позначати себе в цивільному обороті як виробника лікарських засобів. Амафарма зверталась до Антимонопольного комітету України із заявою про вчинення Ренфарм недобросовісної конкуренції шляхом продажу і рекламування лікарського засобу «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ». Відомо, що АМКУ провів опитування щодо сприйняття споживачами схожості оформлення упаковки зазначеної продукції виробництва Амафарма та виробництва Ренфарм, в якому взяли участь 1000 респондентів. За результатами опитування встановлено, що на запитання «Чи складається у Вас враження про приналежність виробу – «KIDIKOLIK» та «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» одному виробнику?» 29 % респондентів надали ствердну відповідь. Після перегляду зображень оформлення упаковок виробу «KIDIKOLIK» та «КІДКОЛІК-РЕНФАРМ» 33 % опитаних відповіли, що могли б придбати продукцію Ренфарм внаслідок сплутування її з продукцією Амафарма.
*Сторона позивача:* Вікторія Сопільняк, партнер Патентно-юридичної Агенції «Дубинський і Ошарова» Катерина Сопова, член Ради Комітету АПУ з інтелектуальної власності, заступник керівника Центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, судовий експерт, патентний повірений
Сторона відповідача: Іларіон Томаров, радник, керівник практики інтелектуальної власності ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» Альона Андрєєва, судовий експерт, патентний повірений
Судді: Ганна Бондаренко, суддя Господарського суду м. Києва Олена Букіна, суддя Солом'янського районного суду м. Києва Олена Кафідова, секретар судової палати, суддя Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ
У ролі присяжних - учасники Конференції Для здійснення правосуддя присяжними проводитиметься відкрите онлайн голосування за допомогою системи Mentimeter
18:00 - 19:30	Вечірній фуршет

Місце проведення: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6, Комплекс «Mercure Kyiv Congress Centre», блок «В», 4-й поверх, конференц-зала Довженко 3.

Увага! Для участі у заході попередня реєстрація обов'язкова.

Реєстрація вважається остаточно підтвердженою з моменту оплати участі у заході.

За додатковою інформацією щодо заходу та можливостей партнерства звертайтесь, будь ласка, до Секретаріату Асоціації правників України за тел.: (044) 492-88-48 або пишіть на адресу: conference@uba.ua. Контактна особа – Тетяна Осауленко.

Як це було минулого року: