09:00 - 09:30

Реєстрація учасників. Ранкова кава

09:30 – 09:50

Вітальне слово:

Борис Гулько, Голова Вищого спеціалізованого суду України

Марина Червинська, Заступник голови Вищого спеціалізованого суду України

Олена Євтушенко, суддя, Президент асоціації суддів України

Ірина Назарова, адвокат, партнер адвокатської компанії «ENGARDE»

Олександр Волков, юрист арбітражної практики ЮБ «Єгоров, Пугінський, Афанас’єв і партнери» Україна

Секція I – Міжнародний досвід застосування Конвенції

Модератори:

Назарова Ірина, адвокат, партнер адвокатської компанії «ENGARDE»

Олександр Волков, юрист арбітражної практики ЮБ «Єгоров, Пугінський, Афанас’єв і партнери» Україна

09:50 – 10:30

Дійсність арбітражної угоди (теоретичний огляд та практичний аналіз статті II Конвенції)

Доповідач – Ерхард Бьом [ErhardBoehm], партнер Baier Attorneys at Law (Відень, Австрія)

• Матеріально-правові вимоги до арбітражної угоди, передбачені статтею 2 Конвенції.
• Право що підлягає застосуванню до арбітражної угоди; співвідношення вимог до арбітражної угоди, які передбачені національним правом, та вимог, що встановлені статтею 2 Конвенції.
• «Предмет спору, що може бути переданий на розгляд арбітражу»: право, що підлягає застосуванню до арбітрабельності спорів та приклади неарбітрабельних спорів. Підстави для відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення (огляд статті 5 Конвенції).

10:30 – 10:40

Запитання та відповіді

10:40-11:20

Дефекти арбітражної угоди (стаття II Конвенції)

Доповідач – Сотіріс Піттас [Soteris Pittas], директор юридичної фірми «Soteris Pittas and Co LLC» (Лімасол, Кіпр)

• Обов’язок суду направити сторони в арбітраж відповідно до статті 2 Конвенції.
• Арбітражні угоди, що є недійсними, втратили чинність чи не можуть бути виконані – визначення відповідних понять.
• Дефекти арбітражної угоди: як суд має розцінювати такі дефекти та які саме дефекти можуть мати наслідком нехтування арбітражної угоди судом.

11:20 – 11:40

Перерва на каву

11:40 – 12:10

Підстави для відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення (огляд статті 5 Конвенції)

Доповідач – Саймон Грінберг [Simon Greenberg], партнер міжнародної юридичної фірми «Clifford Chance», екс-заступник Голови Арбітражного Суду Міжнародної Торгової Палати (ICC) (Париж, Франція)

• Розподіл тягаря доведення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 5 Конвенції.
• Огляд підпунктів 5(1)(a)-5(1)(e).
• Належне повідомлення та можливість надати свої пояснення відповідно до пункту 5(1)(b) як одна з підстав для відмови у визнанні та виконанні, на які сторони найчастіше посилаються.
• Оцінка дійсності арбітражної угоди судом після винесення арбітражного рішення і право суду направити сторони знову в арбітраж (пункт 5(1)(с).
• Міжнародна практика застосування пункту 5(2)(b) (публічний порядок).

12:10 – 12:30

Запитання та відповіді

12:50-13:50

Обід

Секція II – Національний досвід застосування Конвенції

Модератор  – уточнюється

14:00 – 14:30

Застосування Нью-Йоркської Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р.

Доповідач – Дмитро Луспеник, суддя Вищого спеціалізованого суду України

• Сучасна практика українських судів та вимоги ЦПК України щодо розгляду справ із застосуваннямНью-Йоркської Конвенції Українськими судовими органами.

14:30 – 15:00

Сучасні тенденції правозастосування та інтерпретації Нью-Йоркської Конвенції українськими судовими органами

Доповідач – Олена Євтушенко, суддя Вищого спеціалізованого суду України

• Підстави для відмови у визнанні та виконанні іноземних арбітражних рішень.
• Практика визнання та виконання іноземних арбітражних рішень.
• Публічний порядок відповідно до українського права. Визначення публічного порядку, як підставу для відмови у визнанні рішення іноземного арбітражного суду, Європейська та світова практика.

15:00 – 15:30

Запитання та відповіді

16:00 -17:00

Обговорення проблемних питань із судової практики України

18:00

Запитання та відповіді

Заключне слово