Асоціація правників України (АПУ) та Інститут прав людини АПУ підготували звіт за результатами масштабного опитування серед представників юридичної спільноти, яке було проведено у грудні 2024 – січні 2025 року. Дослідження мало на меті виявити системні проблеми та поодинокі випадки порушень професійних прав юристів в умовах війни, а також оцінити масштаби викликів, з якими стикаються правники у своїй професійній діяльності.

Склад респондентів та їхні виклики

Участь в опитуванні взяли 621 респондент із різних регіонів України. Найбільшу групу склали адвокати (160 осіб) та юристи, які надають безоплатну правову допомогу (366 осіб). Дещо менше було серед респондентів юристів, які не входять до системи БПД (64 особи), а також помічників адвокатів (12), прокурорів (7), науковців (5), суддів (3), приватних виконавців (3) та нотаріусів (1). Ці дані свідчать про широке представництво різних правничих професій, що дозволяє краще зрозуміти різноманіття викликів, з якими стикається юридична спільнота.

Поширені форми порушень

Більшість опитаних (484 респонденти, понад 78%) вказали, що стикалися з порушеннями своїх професійних прав під час виконання обов’язків. Це підтверджує тривожну тенденцію системних утисків представників юридичної професії в Україні. Основними формами порушень виявилися:

• неефективність та упередженість судових і правоохоронних органів (25%);
• перешкоджання діяльності з боку ТЦК та СП (19%);
• недопуск адвокатів до клієнтів або матеріалів справи (17%);
• невиконання обов’язку надання відповіді на адвокатські запити (14%).

Інна Ліньова, директорка Інституту прав людини АПУ, підкреслює важливість створення механізмів реагування на такі порушення: «Результати опитування продемонстрували, що значна частина юристів стикається з порушеннями своїх професійних прав. Наше завдання — створити ефективну платформу для обговорення таких випадків і пошуку механізмів реагування. Це надзвичайно важлива робота, адже верховенство права неможливе без незалежності, доброчесності та професійності правничої спільноти. Це особливо актуально в умовах воєнного стану, коли система правосуддя працює під безпрецедентним тиском, спричиненим війною».

Джерела тиску та ризики для професії

Джерела порушень виявилися різноманітними, що свідчить про комплексність проблем, з якими стикаються правники. Зокрема:

• клієнти (51,5%) – найбільша група джерел тиску, що створює додатковий емоційний і професійний виклик для адвокатів;
• правоохоронні органи (30,1%) – системне порушення, що підриває довіру до правової системи;
• територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) (11,7%) – додатковий тиск, що відображає вплив військових структур на роботу правників;
• колеги (6,8%) – внутрішня проблема, яка вказує на певний рівень конкуренції та конфліктів всередині професійної спільноти.

«Результати опитування висвітлюють ключові виклики, з якими стикається юридична спільнота, і допомагають нам визначити, що саме потребує невідкладного вирішення. Цей звіт – наш спільний крок до зміцнення верховенства права в Україні», – підкреслює важливість визначення першочергових викликів Дарʼя Лупійчук, координаторка зі звʼязків з органами влади АПУ.

Низький рівень звернень за захистом

Попри значний рівень порушень, лише 18% опитаних зверталися за правовою допомогою у випадках порушень, а ще 18% – до органів професійного самоврядування. Це вказує на низький рівень довіри до існуючих механізмів захисту або недостатню обізнаність про такі можливості. Багато респондентів відзначили, що навіть у разі звернення вони стикалися з пасивністю відповідних органів або тривалими бюрократичними процедурами.

Катерина Пищик, радниця із управління проєктами АПУ, зазначає: «Опитування стало нагодою почути голос правничої спільноти з усієї країни. Бачимо, що юристи продовжують виконувати свою роботу в непростих умовах, часто стикаючись із викликами, які потребують системної уваги. Водночас не всі готові звертатися по допомогу чи розповідати про порушення, і це свідчить про потребу у більш безпечному та довірливому середовищі для правників. Сподіваємось, що цей звіт стане кроком до посилення діалогу, взаєморозуміння та створення реальних інструментів підтримки. Асоціація правників України вже працює над цим, і ми запрошуємо колег об’єднувати зусилля».

Висновки та необхідність змін

Професійна діяльність юристів в Україні під час війни перебуває під значним тиском. Системна недовіра до механізмів захисту поглиблює відчуття правової небезпеки серед правників. Респонденти наголошують на необхідності комплексних змін:

• створення ефективних механізмів захисту правників;
• посилення відповідальності за порушення професійних прав;
• удосконалення законодавчого регулювання;
• активніша роль професійних асоціацій;
• інформування суспільства про роль правників.

З повним текстом звіту можна ознайомитись за посиланням.

Теги: Інститут прав людини