15 серпня 2025 року Олександр Цивінський, директор Бюро економічної безпеки України, зустрівся з представниками провідних бізнес-асоціацій для обговорення співпраці та стратегічних напрямків розвитку Бюро.

Участь у конференції «Співпраця БЕБ та сумлінного бізнесу – запорука ефективної протидії економічним злочинам» взяли й члени АПУ: Денис Шкаровський, партнер VB Partners, Станіслав Борис, заступник Голови Комітету АПУ з кримінального та кримінального процесуального права, керуючий партнер АО «ВІДАР», та Євген Ріяко, заступник Голови Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ, керуючий партнер ЮК «Ріяко та Партнери».

Олександр Цивінський презентував своє бачення подальшої діяльності органу, наголосивши на необхідності кардинальних змін та створення ефективної аналітичної служби. Він зазначив, що планує якнайшвидше провести переатестацію всіх співробітників Бюро із залученням міжнародних експертів, а також зосередити зусилля на боротьбі з великими «сірими» схемами. 

«Новий керівник БЕБ окреслив курс на «результативну комунікацію» з бізнесом із фокусом на окремі галузі та напрями. Водночас швидких результатів очікувати не варто, адже наразі у пріоритеті формування та оновлення команди. Зокрема, планується посилення аналітичної функції: вже змінюється штатний розпис для збільшення кількості аналітиків і вдосконалення їхнього підходу до роботи», — ділиться Денис Шкаровський.

Під час заходу Олександр Цивінський зазначив, що не вважає аналітичний продукт доказом, проте Денис Шкаровський прогнозує, що БЕБ і надалі використовуватиме його на практиці, оскільки це зручно. Орган залишає за собою право самостійно визначати наявність проблеми, незалежно від висновків податкової чи інших органів. «Це означає, що підхід не зміниться – якщо БЕБ вважатиме, що злочин є, справа буде розслідуватися незалежно від результатів податкової перевірки чи судових процесів. Такий підхід завжди був у НАБУ, і, очевидно, буде перенесений і до БЕБ», – підкреслив пан Денис.

Серед акцентів, озвучених новим очільником, – забезпечення вироків для кінцевих бенефіціарів злочинів, нульова толерантність до корупції (із залученням НАБУ), а також застосування «здорового глузду» як принципу роботи.

Підсумовуючи, Денис Шкаровський відзначив, що від БЕБ очікували створення принципово нового органу, однак наразі він успадкував риси податкової міліції – непрофесійність і залежність від політичних впливів.

«Новий голова має шанс змінити ситуацію і створити «економічне НАБУ». Про реальні результати можна буде говорити не раніше, ніж через два роки. Водночас важливо, щоб заявлений “здоровий глузд” дійсно працював», – резюмував він.

Євген Ріяко звернув увагу на меседжі керівника БЕБ щодо податкових питань та слідчих дій: «Податки будуть тепер платити всі, і користуватися “послугами” мережі ФОПів буде майже неможливо. Обшуки без ухвали суду застосовуватимуться лише як виняток», — зазначив він.

Підсумовуючи почуте, правник зауважив, що інтелектуальної роботи у адвокатів стане більше.

Також Станіслав Борис наголошує, що Бюро економічної безпеки є ключовим правоохоронним органом, який розслідує злочини, в тому числі повʼязані із бізнесом, тож бізнес справедливо вимагає належної роботи цього органу, починаючи із розслідування «чорних» ринків і закінчуючи недопущенням тиску на законний бізнес.

Під час зустрічі керівник БЕБ розповів про план створення підрозділу, який спеціалізуватиметься на цифрових злочинах. На думку пана Станіслава, це натяк на віртуальні активи (криптовалюту).

Очікування від Бюро та довіра висловлені великі, тож суспільство сподівається незабаром побачити позитивні зміни в роботі органу.

«Згодом Комітет АПУ з кримінального та кримінально-процесуального права також плануватиме зустріч із Олександром Цивінським, щоб правнича спільнота мала можливість висловити свої занепокоєння та бачення покращення роботи БЕБ», — поділився Станіслав Борис.

Під час заходу новий керівник Бюро економічної безпеки України підтвердив готовність до конструктивного діалогу та зазначив про важливість рівних умов як для бізнесу, так і для працівників БЕБ порівняно з іншими правоохоронними органами.