КИЇВ – 4 лютого 2009 року. За повідомленням веб-сайту газети «Юридическая практика» від 3 лютого 2009 року, на Інтернет-порталі «Українська адвокатура» (www.ukradv.org), де Спілка адвокатів України (САУ) проводить Інтернет-опитування з питань реформи адвокатури, відбуваються маніпуляції з кількістю опитуваних респондентів.Так, протягом майже всього січня 2009 року на сайті ukradv.org (за даними САУ), було отримано 77 відповідей (станом на 28 січня), тоді як протягом наступних кількох днів (за інформацією самого сайту «Українська адвокатура» – вже 259 відповідей, а протягом лише одного дня 3 лютого – ще 246 відповідей (загалом – 505 респондентів)! При цьому кількість відвідувачів цього сайту 3 лютого ц.р., за даними статистики з самого сайту, була близько 35 осіб на добу.Відповідно, різко змінилася кількість голосів, поданих за той або інший варіант відповіді на поставлені питання. Так, станом на 28 січня ц.р., з 77 респондентів, за даними САУ, 48 % (36 осіб) висловлювалися за створення єдиної всеукраїнської організації адвокатів, та рівно стільки ж – проти. Але вже на кінець дня 3 лютого (тобто через п’ять днів) за створення такої організації на сайті ukradv.org вже було 87 % (439) «респондентів», а проти – лише 9 % (45 відповідей).Такі ж самі нові «пропорції» з’явилися 3 лютого 2009 року у відповідях на інші запитання, які, до речі, мають дуже некоректне формулювання (он-лайн опитування технічно дозволяє лише один варіант відповіді, тоді як питання за змістом допускає відразу кілька варіантів).Отримані таким чином результати Спілка адвокатів України розмістила на своєму офіційному сайті (www.cay.org.ua) та зазначила, що «попри те, що інтернет-опитування, звичайно, не може розглядатися, як досконалий інструмент дослідження громадської думки через невизначеність аудиторії веб-ресурсу, цифри, втім, є доволі красномовними».Але, здається САУ не зовсім розуміє, про що насправді говорять наведені нею цифри. Як знов-таки зазначила сама Спілка адвокатів на підтримку «вагомості» даних опитування, взятих нею з порталу ukradv.org, «навряд чи на спеціалізований адвокатський сайт заходить багато випадкових відвідувачів». Проте, наявна статистика свідчить, що на такій «спеціалізований сайт» навіть невипадкових відвідувачів заходить небагато – приблизно 35 – 40 осіб на добу, які б мали дати відповідну кількість голосів, але аж ніяк не 246 голосувань протягом одного дня!Здається, що система голосування на Інтернет-порталі «Українська адвокатура» дозволяє будь-якій наполегливій особі безмежну кількість разів давати анонімну відповідь на одне і те саме питання, спотворюючи тим самим громадську думку у «необхідному» напрямку. Сумнівно, щоб будь-яка авторитетна організація погодилася сприймати отримані таким шляхом дані серйозно, особливо після різкого, майже неприродного підвищення кількості голосувань.Пояснити цю ситуацію мав би адміністратор порталу, але його особа викликає ще більше запитань, ніж «забезпечені» порталом цифри.Згідно даних Інтернет-реєстрів, сайт ukradv.org зареєстрований на ім’я Сергія Рябчука з компанії «Internet and Software Services Limited», яка (як вказано заявником), розташована за адресою Le Quesne Chambers, 9 Burrad Street, St. Heiler, JERSEY (офшорна юрисдикція Великої Британії), поштовий індекс JE2 4WS. При цьому країною реєстрації зазначено Україну, як і контактний телефон власника реєстрації: +380 (50) 357-97-22.Сайт ukradv.org не містить жодних контактних імен його власників або адміністраторів, їх телефонів або поштових адрес; на сайті надані лише технічні контактні електронні адреси.З огляду на ознаки маніпулювання з даними опитування та непрозорість реєстрації та належності «незалежного» Інтернет-порталу «Українська адвокатура», Асоціація правників України заявляє, що результати цього «опитування» є недостовірними і не можуть бути прийняті до уваги.Асоціація правників України вимагає від Спілки адвокатів України пояснень щодо її зв’язку з сайтом «Українська адвокатура», а від адміністраторів цього Інтернет-порталу – щодо наведених фактів.«Правнича громадськість має право на повагу до себе та на отримання достовірної інформації щодо думки адвокатів та юристів зі спірних питань реформування адвокатури. Асоціація правників України засуджує будь-які маніпуляції з даними опитувань, що має метою ввести професійну спільноту в оману», – заявив Президент Асоціації правників України Сергій Коннов.