КИЇВ – 15 лютого 2009 року. Асоціація правників України (АПУ) оприлюднила результати анкетування адвокатів та представників юридичного бізнесу, яке проходило з 12 січня по 15 лютого 2009 року. В опитуванні взяло участь 145 респондентів з яких 42% являються адвокатами, 37% - юристами приватної практики, 14%  - юрисконсультами і 7% - юристами інших професій. В юридичних фірмах працює 40% респондентів, в адвокатських об’єднаннях – 15%, а 27% здійснюють індивідуальну практику. За даними опитування. 68% респондентів підтримують пропозицію про уніфікацію правничої професії (об’єднання професій адвоката та приватного юриста) на тих чи інших умовах (у тому числі, 30% - за умови здачі юристами кваліфікаційних екзаменів). При цьому 27% респондентів виступають категорично проти уніфікації. Серед тих, хто взяв участь в опитуванні, 65% вважають, що представники об’єднаної професії мають називатися «адвокатами», 16% - «юристами», ще 12% вважають, що необхідно ввести термін «правник».Більшість (79%) опитаних вважають сучасну адвокатську діяльність підприємницькою за своєю економічною природою, а лише 20% - неприбутковою/непідприємницькою діяльністю.Учасники опитування висловились також стосовно допустимих організаційно-правових форм адвокатської діяльності. За умовами анкетування, відповідаючи на це запитання, респонденти могли вибрати відразу декілька організаційно-правових форм. Співвідношення між окремими організаційними формами є наступним: 24% респондентів признають індивідуальну адвокатську практику без створення юридичної особи, 16% - зі створенням юридичної особи, 19% схвалюють можливість роботи адвоката за трудовим договором (контрактом) у іншого адвоката або в адвокатському об’єднанні;  15% підтримують можливість створення адвокатами господарських товариств, а от за спільну практику адвокатів у формі непідприємницького товариства висловились 9% опитаних. За результатами опитування 75% адвокатів та юристів висловилися за адвокатське самоврядування,  при цьому проти самоврядування виступили 19% опитаних, а 69% мають бажання взяти участь в органах адвокатського самоврядування.За створення на регіональному рівні організацій адвокатського самоврядування (колегій адвокатів) виступають 47% респондентів, а за створення лише представницьких органів адвокатури (рад адвокатів) – 40%.При цьому 39% опитаних найбільш вдалою назвою для регіональної організації адвокатів вважають колегію адвокатів, асоціацію адвокатів – 15%, палату адвокатів – 12%, а от іншу назву пропонують 7% респондентів.  Для 27% опитаних найменування регіональної організації адвокатів не має значення.За створення загальнонаціональної асоціації адвокатів із обов’язковим членством виступають 19% опитаних, за створення національної адвокатської палати, колективними членами якої будуть колегії адвокатів в регіонах, виступають 37% респондентів. Ще 10% респондентів пропонують створити лише ради адвокатів в регіонах, а 30% виступають за національну організацію без обов’язкового членства.Членами Асоціації правників України є 39% респондентів, членами Асоціації правників України – 7% опитаних. Членами Союзу адвокатів України – 3,5%. При цьому 36% не входять до жодної громадської організації.Представництво своїх інтересів в реформуванні адвокатської професії 48% готові довірити Асоціації правників України, 15% - Союзу адвокатів України, 113% - Асоціації адвокатів України, 8% - Союзу юристів України. Жодній правничій громадській організації не довіряють 16% респондентів. Більше 67% опитаних мають стаж роботи більше 5 років.Асоціація правників України висловлює щиру вдячність всім адвокатам та юристам, які виявили небайдужість до реформування юридичної професії та висловили свою думку щодо запропонованих питань.Анкетування проводилось шляхом розсилки анкет, публікації в пресі та в мережі Інтернет.