КИЇВ — 29 березня 2012 року. Комітет з конкуренційного права Асоціації правників України (АПУ) провів засідання, присвячене обговоренню процедур дослідження ринків органами Антимонопольного комітету України (АМКУ).

На початку зустрічі голова Комітету, партнер ЮФ «Астерс» Ігор Свєчкар повідомив, що за результатами попереднього засідання члени Комітету підготували пропозиції та зауваження до проекту Закону «Про внесення змін до Закону України «Про захист економічної конкуренції» (щодо забезпечення доказів у справах, що розглядаються органами Антимонопольного комітету України)» № 9508. Він закликав правників долучатися до обговорення зазначених пропозицій, після чого документ буде направлено до профільних органів та суб’єктів законодавчої ініціативи.

Розпочинаючи обговорення теми засідання, асоційований партнер ЮК «Правовий Альянс» Вікторія Пташник звернула увагу на те, що наразі АМКУ почав активно досліджувати фармацевтичний ринок України. Лише минулого року було направлено два запити, кожен з яких передбачає надання величезної кількості інформації, що створює серйозні труднощі та потребує багато часу. Вона навела статистику, за якою зі ста суб’єктів 59 не надали необхідної інформації, хоча за це й передбачена відповідальність за чинним законодавством.

Коментуючи стурбованість юристів об’ємними запитами, державний уповноважений АМКУ Сергій Шершун представив позицію свого відомства. Фармацевтичний ринок України потрапив до уваги антимонопольних органів у зв’язку з активним подорожчанням цін на лікарські засоби. За його словами, АМКУ змушений запитувати весь перелік договорів та інших документів задля об’єктивності майбутніх висновків. Адже інакше компанія може надати лише той договір чи ту інформацію, які будуть вигіднішими для неї, що не дасть можливості відслідкувати реальну ситуацію на ринку. Водночас, у багатьох випадках АМКУ з радістю приймає інформацію на електронних носіях, що полегшує роботу і відомства також.    

Щодо строків подачі інформації, Сергій Шершун запевнив юристів, що у разі необхідності та належного обґрунтування АМКУ продовжує строки на визначений термін. За його словами, відомство зацікавлене передусім в отриманні об’єктивної інформації, а не в покаранні гравців ринку.

Відповідаючи на запитання учасників засідання, Сергій Шершун зазначив, що вся інформація, яку отримує АМКУ, є конфіденційною, розголошуються лише кінцеві результати досліджень, які відображаються у відповідних звітах. Винятки становлять лише запити, що надходять від правоохоронних органів у процесі розслідування правопорушень. У цьому випадку АМКУ зобов’язаний надавати всю необхідну інформацію.

Усі члени АПУ, які проживають за межами м. Києва, мали можливість слідкувати за перебігом засідання завдяки відеотрансляції, яка відбувалася на сайті Асоціації правників України.