КИЇВ – 18 листопада 2011 року. Асоціація правників України (АПУ) провела у готелі Radisson Blu дводенну міжнародну конференцію Kiev Arbitration Days 2011: мислити глобально.

Минулого року конференція, організована спільно з Міжнародною асоціацією юристів (International Bar Association, ІВА), показала, що міжнародний арбітраж є дуже актуальною та затребуваною темою, а Україна — цікавою для експертів з-за кордону. Саме тому цього року всю організаційну частину заходу Асоціація правників України взяла на себе. У результаті конференція Kiev Arbitration Days 2011 стала мало не наймасштабнішим заходом за весь час існування.

Конференція зібрала близько 120 учасників з різних країн світу: Австрії, Німеччини, Швеції, Румунії, Польщі, Великобританії, Росії, Швеції, Франції, Фінляндії. Серед доповідачів — провідні експерти у галузі міжнародного арбітражу та представники міжнародних арбітражних інституцій.

Після офіційного відкриття конференції програма першого дня заходу запропонувала учасникам цілий спектр актуальних питань сучасного міжнародного арбітражу.

Першу сесію, присвячену цілісності міжнародного арбітражу, експерти розпочали визначенням еволюції ролі державних судів в арбітражному процесі. Голова практики з питань вирішення судових спорів White&Case LLP Павло Петкевич (Польща) поділився спостереженням, що з часом вплив державних судів на арбітраж меншає, однак, в будь-якому випадку, арбітраж потребує сприяння від державної судової влади.

Підтримуючи позицію колеги, Королівський арбітр з 20 Essex Street сер Брайан Ніл навів у якості прикладу гучну справу West Tankers або «Фронт Комор» (2009 рік). З цієї справи Суд Євросоюзу виніс рішення, за яким заборонив судам країн — членів Євросоюзу видавати судові заборони на підтримку арбітражу. Таким чином, відповідачі мають можливість ініціювати провадження в іншій юрисдикції в обхід арбітражним застереженням.

Продовжуючи розмову, партнер Herbert Smith LLP Метью Вейнінгер (Великобританія) назвав постанову про арешт активів ядерною зброєю у руках позивача, виокремивши ту сферу, в якій сприяння судів просто необхідне в процесі арбітражного провадження.

На завершення сесії керуючий партнер АФ EnGarde Ірина Назарова (Україна) разом з партнером Baier Bohm Rechtsanwalte Ерхардом Бьомом (Австрія) розвіяли міф про обов’язкову конфіденційність арбітражного процесу. Насправді з конфіденційністю все виявилося досить непросто, адже не всі арбітражні інституції розглядають необхідність дотримання вимог конфіденційності як данину — в певних випадках цими питаннями необхідно опікуватись окремо, аж до включення відповідних застережень до арбітражних угод. 

Друга сесія конференції, яка проходила під головуванням радника Секретаріату Міжнародного арбітражного суду МТП Галини Зукової (Франція) показала, що юристи не завжди вправні фінансисти. А при виборі типу та місця арбітражу треба враховувати всі витрати, які необхідно понести, адже в процесі доведеться платити за все — від погодинної ставки арбітрів до послуг секретаря, оренди залу та супутніх витрат. Окрім того, арбітражний розгляд справи, як правило, триває до року, а інколи й більше, тому треба враховувати всі витрати на розгляд справи, які можуть виникнути в цьому проміжку часу.

По обіді експерти звернули увагу на правила подання доказів, допиту свідків та підходів до підготовки документів для передачі справи до розгляду. А завершила роботу конференції сесія з питань етики, під час якої були розглянуті питання відводу арбітрів за законодавством різних країн, етичні питання участі сторін, свідків та юристів у міжнародному арбітражі.

У перерві між сесіями відбулася відеопрезентація особливостей арбітражу у межах Міжнародного центру вирішення міжнародних спорів (ICSID), яку представив старший юридичний радник ICSID Гонзало Флорес (США), перебуваючи У Вашингтоні на прямому зв’язку з Києвом.

Увечері організатори запросили доповідачів та учасників конференції на вечірній прийом в унікальній архітектурній пам’ятці Києва — Шоколадному будинку. Під час короткої офіційної частини програмний координатор конференції Ірина Назарова подякувала усім, хто доклав зусиль для її успішної організації та проведення і вручила дипломи доповідачам.

Другий день конференції був присвячений питанням всебічного захисту інвестицій та міжнародному інвестиційному арбітражу.

Асоціація правників України висловлює вдячність генеральному партнеру конференції – Благодійному фону Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, партнерам – юридичним фірмам Arzinger, Baier Bohm, Greenberg Traurig, Herbert Smith, партнеру сесії Wolf Theiss,  АФ EnGarde  за надання підтримки у проведенні конференції і особисто – керуючому партнеру Ірині Назаровій, а також інформаційним партнерам заходу.