Звернення та заяви Асоціації правників України
-
Ризики законопроекту №1008: позиція АПУ
Асоціація правників України закликає народних депутатів України не приймати норми, які негативно впливають на інститут незалежності суддів, руйнують Верховний Суд, а також порушують зобов’язання України перед міжнародними партнерами.
-
АПУ надала профільному Комітету Парламенту пропозиції до законопроекту №1008
Експерти Асоціації підготували порівняльну таблицю із пропозиціями і доповненнями до законопроекту «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» (реєстр. № 1008) і направили їх Голові Комітету ВРУ з питань правової політики Ірині Венедіктовій, сподіваючись на співпрацю.
-
Комітет АПУ з податкового права закликає внести зміни до законопроекту №1210
Наразі Комітет звертає увагу на чотири речі, які, на його думку, значно та необгрунтовано посилюють тиск на платників податків, а також тягнуть за собою корупційні ризики, та пропонує внести відповідні зміни.
-
Комітет з податкового та митного права: законопроект №1210 перетворює контролюючий орган в каральний
Комітет Асоціації правників України з податкового та митного права, проаналізувавши законопроект №1210, прийшов до висновку, що він не виконує свого головного завдання - спрощення взаємовідносин «платник податків - контролюючий орган». Законопроект перетворює контролюючий орган в каральний.
-
Комітет АПУ з ІВ висловив занепокоєння щодо змін до Митного кодексу
Експерти Комітету з ІВ АПУ направили відкрите звернення Данилу Гетманцеву щодо запропонованих змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України.
-
Асоціація підтримує комплексну судову реформу, але заперечує щодо методів її впровадження та окремих ініціатив
Асоціація підтримує комплексну судову реформу, але висловлює стурбованість щодо методів перебудови судової системи. Зокрема щодо форми та змісту окремих положень проекту закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування», який внесений до парламенту як невідкладний (реєстр. № 1008).
-
АПУ наполягає на широкому експертному обговоренні всіх законопроектів у правовій сфері
Асоціація правників України підтримує прагнення влади до швидких змін у поліпшенні правової сфери. Разом з тим впевнені, що розробляти важливі для країни закони без будь-якого залучення зацікавлених сторін та правничої спільноти не припустимо.
-
Відкрите звернення АПУ щодо можливого скасування виключного права адвокатів на представництво у судах
Асоціація правників України висловлює занепокоєння можливістю скасування виключного права адвокатів на представництво у судах, передбаченого у проекті закону «Про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії») (реєстр. № 1013).
-
Реформування кримінального процесуального законодавства: позиція АПУ
АПУ надала комплексні пропозиції правничої спільноти щодо шляхів удосконалення кримінального процесу у Відкритому зверненні щодо права на захист і реформування кримінального процесуального законодавства.
-
Комітет АПУ звернувся з відкритим листом до КСУ щодо процедури squeeze-out та sell-out
Комітет АПУ з корпоративного права та фондового ринку сподівається, що Конституційний Суд України неупереджено та аполітично розгляне питання конституційності положень Закону України «Про акціонерні товариства», Закону № 1983-VIII та Закону № 2210, що регулюють процедуру squeeze-out та sell-out.
