Інтерв’ю: Яким має стати адвокат майбутнього?

2017-10-11

КИЇВ — 11 жовтня 2017 року. В останньому номері газети «Закон і Бізнес» (07.10 — 13.10.2017) опубліковане інтерв’ю з Президентом АПУ Андрієм Стельмащуком, керуючим партнером ЮФ «Василь Кісіль і партнери».

Андрій Стельмащук відповів на актуальні, подекуди болючі питання, що стосуються професії адвоката, юридичного бізнесу та юридичної сфери загалом: про нагальні зміни в адвокатурі і необхідність переатестації адвокатів; про причини, що штовхають адвокатів брати участь у конкурсі на посаду судді Верховного Суду; про участь АПУ у розробці процесуальних кодексів; про перспективні напрями діяльності АПУ та програму «Адвокат Майбутнього».

Щодо так званої адвокатської монополії Андрій Стельмащук зазначив: «Я би починав реформу з юридичної освіти в широкому сенсі цього слова. Паралельно здійснював би об’єднання й уніфікацію правничої професії, встановлював би єдиний іспит для того, щоб можна було практикувати право, а вже тоді вводив би монополію. Тоді це був би органічний підхід».

На питання щодо участі АПУ у підготовці нових процесуальних кодексів, пан Стельмащук відповів: «Хочу вірити, що пропозиції, висловлені АПУ, будуть ураховані. Проте, коли ми бачимо, як голосуються поправки до цих кодексів, з приводу того, чи варто долучатися до напрацювань, виникає здоровий скепсис. Особисто я вважаю, що професійну дискусію вести потрібно. Але необхідно бути реалістом і усвідомлювати, що кодекси можуть бути прийняті в редакції без запропонованих правок».

Про це та інше читайте у матеріалі газети «Закон і Бізнес» під назвою: «Саме юристи повинні стати піонерами в тому, щоб змінювати правила гри, які існують на цей час у країні».

НАГАДАТИ ПАРОЛЬ