У Чернігові обговорили самоврядування суддів як гарантію незалежності

2017-10-09

ЧЕРНІГІВ — 09 жовтня 2017 року. Завершився Чернігівський регіональний судовий форум «Самоврядування суддів — гарантія незалежності».

Захід відбувся у межах реалізації грантового проекту «Підтримка розвитку суддівського самоврядування» за підтримки Програми Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Нове правосуддя» та був присвячений обговоренню проблематики судової реформи, перспектив та реалій конституційних гарантій незалежності суду, механізмів правомірного впливу на ефективність судової діяльності, галузевих змін та міжнародних судових процесів.

Відкриваючи форум, Садіг Тагієв,голова Апеляційного суду Чернігівської області, зазначив, що за останні 7 років це перший захід такого масштабу, який відбувається в Чернігові.

У свою чергу, Володимир Кравчук, член Правління Асоціації правників України, суддя Львівського окружного адміністративного суду, президент Асоціації розвитку суддівського самоврядування, зауважив: «Ми їздимо по різних областях, щоб перейнятися тим, що відбувається в регіонах. Дуже приємно, що наш проект має підтримку з боку і Вищої кваліфікаційної комісії суддів, і Вищої ради правосуддя. Це дає надію, що все ж таки можна відбудувати стосунки між умовними низами та верхами».

Під час форуму учасники обговорили з експертами основні тенденції формування суддівського корпусу, дисциплінарної відповідальності суддів, а також критерії незалежності суддів.

Так, Сергій Козьяков, голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, на прикладі конкурсу до Верховного Суду розповів присутнім про основні тенденції формування суддівського корпусу, а також про особливості добору суддів у місцеві суди. Він нагадав, що Комісія також здійснюватиме процедуру кваліфікаційного оцінювання вже діючих суддів.

Чимало уваги було приділено питанням суддівського врядування. Зокрема, Станіслав Щотка, секретар кваліфікаційної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, звернув увагу присутніх на необхідність уже сьогодні працювати над підготовкою майбутніх складів органів суддівського врядування та самоврядування. На його думку, важливо визначити вимоги до майбутніх членів у такі органи, як Вища кваліфікаційна комісія суддів, Вища рада правосуддя та Рада суддів України, а також їхньої підготовки як складової підвищення суддівської незалежності.

У якості експертів виступили також судді: Дмитро Мовчан, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, Андрій Потапенко, Ржищевський міський суд Київської області, Андрій Жук, Тернопільський окружний адміністративний суд, Віталій Брагар, Миколаївський окружний адміністративний суд, Юлія Бездоля, Господарський суд Одеської області, Ганна Бондаренко, Господарський суд міста Києва, Ольга Кашпур, Чернігівський окружний адміністративний суд, Павло Пархоменко, Бахмацький районний суд Чернігівської області, Олена Фонова, Господарський суд Луганської області.

По завершенню присутні змогли висловити своє ставлення щодо ситуації, яка склалася в суді, де вони працюють. Зокрема було зазначено, що Державна судова адміністрація і її територіальні управління часто не зважають на потреби судів, а самі судді не використовують увесь потенціал зборів суддів.

Щиро вдячні всім за активну участь у дискусії!

Фотозвіт можна переглянути за посиланням.

НАГАДАТИ ПАРОЛЬ