Дисциплінарна відповідальність адвокатів: обговорення у Львові

2017-05-11

ЛЬВІВ — 11 травня 2017 року. Відділення АПУ у Львівській області провело круглий стіл, присвячений обговоренню дисциплінарної відповідальності адвокатів.

Модератором заходу виступила Валерія Коломієць, голова Відділення Асоціації правників України у Львівській області, адвокат, керівник Львівського обласного відокремленого підрозділу ГО «Всеукраїнське об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу».

В ході заходу своїми напрацюваннями та досвідом поділилися доповідачі, серед яких: Тетяна Дуліч, член Кваліфікаційно-дисциплінарної палати Ради адвокатів Львівської області, Сергій Удовиченко, адвокат, голова Відділення Асоціації правників України у Рівненській області, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України від Рівненської області, голова АО «Удовиченко і партнери», та Леся Дубчак, адвокат, член Правління Асоціації адвокатів України, к.ю.н., член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва.

Тетяна Дуліч поділилася з колегами практикою дисциплінарних проваджень щодо адвокатів Львівської області.

«Договір про надання правової допомоги має передувати наданню правової допомоги в обов’язковому порядку, що встановлено ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Нечітке визначення обсягу правової допомоги призводить до конфлікту із клієнтами та в подальшому може стати підставою для звернення особи зі скаргою до КДКА щодо притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності», — зазначив Сергій Удовиченко, розкриваючи питання дисциплінарної відповідальності за надання правової допомоги без укладення договору та за невиконання умов договору.

Леся Дубчак у своєму виступі провела порівняльний аналіз притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів в Україні та Німеччині та звернула увагу на те, що дисциплінарні справи щодо адвокатів у Німеччині розглядаються судами честі, які створюються в кожній палаті адвокатів. До винних адвокатів суди честі можуть використовувати такі дисциплінарні заходи впливу: попередження, догана, штраф у розмірі до 50 тис. марок, заборона працювати представником інтересів або захисником у певних сферах правосуддя протягом терміну від одного до п’яти років та виключення з адвокатури. Розгляд справи в суді честі зазвичай проходить на закритому засіданні.

Під час заходу учасники включились в активну дискусію та мали можливість отримати відповіді на свої запитання.

НАГАДАТИ ПАРОЛЬ