Органи прокуратури мають дотримуватися професійної етики — заява АПУ

2016-12-13

КИЇВ — 13 грудня 2016 року. Асоціація правників України (АПУ) направила відкрите звернення про необхідність дотримання Генеральним прокурором України конституційних норм щодо забезпечення функції захисту та професійної етики у публічних висловлюваннях.

Асоціація правників України як провідна юридична спільнота, метою якої є впровадження принципу верховенства права та підвищення рівня правосвідомості, вкотре наголошує на необхідності дотримання права на захист професійних прав та гарантій адвокатів.

АПУ завжди була і залишається аполітичною організацією, однак ми не можемо не реагувати на факти вже другого за останні 10 днів публічного висловлювання очільників Генеральної прокуратури, які свідчать про неповагу до конституційної функції захисту прав і свобод людини, а також професії адвоката.

6 грудня 2016 року на засіданні Комітету з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України розглядалося питання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України Вадима Новинського. Одразу після засідання Комітету Генеральний прокурор України Юрій Луценко лайливо, в особливо образливій формі висловився щодо захисника Вадима Новинського — Олега Татарова.

Такі висловлювання Юрія Луценка є порушенням законодавства, професійної етики працівників органів прокуратури, а також ототожненням адвоката з клієнтом, що прямо заборонено законом та міжнародними нормативно-правовими актами.

Зазначеним публічним висловлюванням Генеральний прокурор порушив низку норм Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури щодо об’єктивності, виваженості, достовірності, коректності та дотримання етики публічних виступів.

Окрім того, Основні положення про роль адвокатів, прийняті VIII Конгресом ООН із запобігання злочинам у серпні 1990 р., у ст. 18 містять чітку заборону ідентифікувати адвоката з клієнтами та їх справами у зв’язку з виконанням ними професійних обов’язків.

Асоціація вважає таку поведінку Генерального прокурора України неприпустимою, оскільки образа будь-якого адвоката, котрий представляє інтереси клієнта, є виявом неповаги до усіх адвокатів та конституційної функції захисту.

Звертаємо увагу, що зазначене вище не є поодиноким випадком. Так, 28 листопада 2016 року заступник Генерального прокурора — Головний військовий прокурор Анатолій Матіос у студії телеканалу «112 Україна», коментуючи діяльність захисника у кримінальному провадженні, у своєму публічному висловлюванні зробив ототожнення адвоката з клієнтом та висловив неповагу до цього захисника.

Ми глибоко занепокоєні такими прецедентами, оскільки заяви від перших осіб прокуратури викличуть аналогічну поведінку щодо адвокатів у їх підлеглих.

Асоціація наполягає на необхідності неухильного дотримання прав і забезпечення реалізації гарантій діяльності адвокатів та закликає органи прокуратури дотримуватися професійної етики, а також принципу рівності прав учасників у кримінальному провадженні.

НАГАДАТИ ПАРОЛЬ